作品声明：内容取材于网络
美军刚在海上偷偷动手，不到一天就甩出撤军大招，特朗普本以为欧洲会乖乖听话，没想到这群老盟友直接硬刚，当众说不，半点情面都不留。
多年的盟友默契碎得彻底，这波极限反转，背后到底藏着什么门道？
“不宣而战”
就在3月19日当天，美军在东太平洋海域突然出手，盯上了一艘被他们说是有问题的船只，这次行动是美军“南方之矛”联合特遣部队行动的，美方对外只含糊说这艘船是“贩毒船”，“被认定的恐怖组织”运营的船只。
yue行动后有1个人幸存，其他两个人不幸身亡，也通知了相关部门搜救，可这事越琢磨越不对劲，美方从始至终，都没拿出任何能证明这艘船真有问题的证据。
美国既没晒出现场查到的东西，也没有靠谱的调查说明，全是自己单方面给人扣帽子，根本站不住脚。
指尖新闻沈阳晚报的报道
其实这已经不是美军第一次这么干了，从去年9月开始，他们就在加勒比海、东太平洋一带多次行动，可这么多次下来，美方从来没公开过能证明行动合理的材料。
谁也没想到，这场行动刚结束，美国紧接着就扔出了撤军的重磅消息，节奏快得让人反应不过来。
3月20日，也就是美军动手的第二天，特朗普直接公开表态，把驻扎在西班牙和德国的美军撤回来，他认为这是完全合情合理的，这话一出来，欧洲政坛直接炸了锅，北约内部也吵翻了天。
“翻脸比翻书快”
特朗普还直言，很多之前一直支持北约的美国政客，现在对这个联盟满是意见，潜台词很明显，欧洲盟友不顺着自己的意思来，美军就没必要留在欧洲驻守。
极目新闻的报道
要知道美军在德国和西班牙驻扎了这么多年，一直是北约在欧洲的核心兵力，现在说撤就撤，不光打乱了欧洲的防务安排，更是把美欧之间的矛盾明明白白摆了出来。
美方之所以急着放撤军的话，根子还是之前的护航海峡的提议，这个提议刚提出来就被欧洲各国集体回绝，一点面子都没给美方留。
欧盟负责外交事务的负责人第一个站出来表态，说这事不是欧洲该掺和的，欧盟各国根本不想把现有的海上护航行动，扩展到美方想让去的海域。
“北约撤兵”
德国和英国作为欧洲的核心国家，态度更是斩钉截铁，直接拒绝任何形式的派兵参与，德国相关负责人说得很直白，欧洲海军本来规模就不大，根本做不到美方想要的效果，没必要卷进和自己无关的事里。
光明网的报道
英国也明确表态，不会让自己陷入更大范围的冲突里，法国虽然之前提过可以扩大现有护航范围，但是也明确说，不会马上派舰船过去。
波兰、立陶宛这些国家虽然没有完全拒绝，可是也提了要求，必须让美方把任务细节说清楚、走正规流程，才会考虑要不要帮忙，绝不会盲目答应。
这还是欧洲头一次这么齐心对美国说不，不再一味迁就，而是把自己的安全和利益放在了第一位，美方这一连串的动作很快引发了一连串的连锁反应，最遭殃的就是欧洲的能源供应。
全球差不多五分之一的石油运输，都要走这条海峡，现在航运基本停摆，直接导致欧洲能源价格一路疯涨，数据显示，短短10天时间，欧洲就因为油气涨价多花了30亿欧元。
面对这么大的能源压力，欧洲内部也出现了不一样的声音，有人提议换个能源进口渠道，缓解涨价压力，可是欧盟官方态度很坚决，坚持之前的能源规划不变，不会轻易改动。
另一边北约也赶紧调整动作，受整体局势影响，所有成员国一致决定暂停在伊拉克的培训任务，把当地大概600名相关人员全部撤回来。
北约表示这只是暂时的办法，就是为了缓解当下的紧张气氛，等局势平稳了再做打算，北约还特意强调，自己是防御性的组织，不会参与非防御的任务，不会跟着任何一方搞单边行动，摆明了不想被美方牵连。
经过这场风波，美欧之间的盟友关系已经出现了没法轻易抹平的隔阂，美国想用撤军施压欧洲，可是欧洲早就不想再跟着美方的脚步走，双方的信任度一落千丈，以前的默契早就没了。
到现在为止美方没放弃自己的提议，欧洲也没有松口妥协的意思，美欧的盟友关系怕是回不到从前了。
热门跟贴