西方七国集团是由美国、加拿大、英国、意大利、法国、德国和日本组成,不过最近几年,每次西方七国集团峰会,欧盟都会有参与,为此就形成了非常诡异的7+1的模式。最近在法国举行的西方七国集团外长峰会,就有欧盟外长卡雅的参加,不过和之前不同,如今的欧盟外长已经对美国国务卿发难,根据外媒报道,欧盟就美国在俄乌冲突期间扮演的立场,已经公开抨击美国,为此引起了外界的热议。欧盟外长卡雅长期以来就对外采取了非常强硬的立场,尤其是对于俄罗斯是经常采取咄咄逼人的态势。
实际上在美国积极推动结束俄乌冲突的时候,美国国务卿鲁比奥已经颇有成为众矢之的的节奏,这是因为美国的立场,和西方七国集团其他的成员国都有很大的不同,包括编外的欧盟也是对于美国有很大的意见。从欧盟坚持向乌克兰提供援助就可以看得出来,欧盟就算是自己勒紧裤腰带,都要坚持向乌克兰提供900亿欧元的支持,从而体现了如今欧盟的立场,就是要继续支持乌克兰和俄罗斯的死磕。英国、意大利、法国和德国都是欧盟组织成员国,作为亚洲国家的日本,也不赞同美国斡旋俄乌冲突的停火。
根据外媒报道,欧盟外长卡雅已经公开发难,指责美国国务卿布林肯,卡雅给出的理由是为什么美国在过去一年没有继续给俄罗斯施压,为此也是再次引发了外界的关注。对于欧盟外长的指责,实际上鲁比奥也是相当的无奈,显然美国的外交政策并不是鲁比奥一个人制定的,如今美国总统拥有足够的权力,为此可以根据个人喜好来决定美国的外交战略,在面对欧盟外长公开质疑的时候,鲁比奥直接指出,卡雅可以自己来试试斡旋俄乌冲突,从而让欧盟外长也是无言以对。
小编分析认为,卡雅显然是无法公开否认美国推动俄乌冲突结束的努力,因此对于鲁比奥的反问,卡雅是无法回答的。在美国积极推动结束俄乌冲突的时候,欧盟虽然不情愿,却也是无法拒绝,因为俄乌冲突的持续,对于欧洲的冲击是巨大的,就算欧盟继续支持乌克兰,也是无法确保乌克兰能击败俄罗斯,显然就综合实力而言,乌克兰是要明显弱于俄罗斯的。如果从长期的战略来看,欧盟继续支持乌克兰,会将欧盟自己拖入更为被动的局面,显然美国推动结束俄乌冲突,是在为欧盟及时止损,不过欧盟却认为美国是干扰了欧盟的战略。
欧盟原本具备和美国抗衡的经济实力,但是在欧盟内部官僚的内耗之下,如今的欧盟已经失去了原有的锐气,俄乌冲突爆发之后,随着欧盟对于俄罗斯的制裁,欧盟失去了来自俄罗斯的制造业能源红利,以至于如今欧盟在能源采购上非常的被动。美国在中东地区大打出手的时候,实际上欧盟已经给俄罗斯开绿灯,宣布暂停全面禁止从俄罗斯进口能源的政策,因此也是莫大的讽刺。
热门跟贴