打开网易新闻 查看精彩图片

美印即将达成的“互惠国防采购协议”(RDPA)是一种联合防务协定,两国基于互惠原则便利双方防务采购,旨在提升美军战备水平并促进装备互操作性。据悉,2023年10月,美国防部首次宣布有意与印签署该协议。印度方面,印已签署美印防务关系的全部四项基础性协定(COMCASA、LEMOA、ISA、BECA),并于2024年8月签署“供应安全安排”(Security of Supply Arrangement, SOSA)。值得注意的是,与SOSA不同,RDPA具有约束力,签署后印将成为美《国防联邦采购条例补充案》(Defense Federal Acquisition Regulation Supplement, DFARS)下的“合格国家”,这将简化印企向美防务部门销售的合规流程,双方企业在对方市场处于对等地位。

对美而言,此次协议签署的战略收益主要有三:一是已美弹药库存在支持乌克兰的行动中空前消耗,国防工业基础承压,急需从低成本渠道采购弹药。二是印度在“朱砂行动”中展示的导弹与无人机系统表现优异,在印本土改进装备性价比高。三是RDPA可作为未来与韩国、巴西等国签署同类协议的试验。

对印而言,此次协议签署的收益同样显著:一是印企可绕过复杂的多头承包机构向美防务部门销售产品,获得DFARS认证将大幅提升企业国际信誉。二是协议签署后,美若试图撤销将影响已执行合同,增加美方成本并延误交付,致使美方难以轻易退出。三是RDPA表明印防务产品具备国际竞争力,激发东盟等国家采购印武器,助推印防务出口持续增长。

美印协议达成也面临潜在障碍:一是美国会部分议员对RDPA的审查程序提出质疑。 2025年7月,两名参议员联名致信,担忧国防部在未充分征求国内产业意见的情况下推进协议。二是美政府问责署报告指出,国防部缺乏明确的RDPA政策指引,且未按联邦法律要求进行充分尽调。值得注意的是,在针对印度、巴西、韩国等五国拟议协议的13条公开意见中多达7条涉及印度,其中4条系“反对协议”,但具体内容尚未披露。据悉,反对意见或指向印防务采购市场准入公平性,或担忧美方对印豁免《购买美国货法案》(BAA)等国内采购优惠条款。

不过,印通过RDPA获得实质性市场准入的机遇较大。一方面,《购买美国货法案》(BAA)主要适用于在美境内使用的最终产品,但若印企供应的产品属于中间品,则可能不适用该法。另一方面,只要印企产品中含有超50%的美国成分,即可视为“美国国内最终产品”。此外,RDPA可使美国防部对印豁免该法,但《贸易协定法》(Trade Agreements Act of 1979)和“购买美国货”法规(Buy America statutes)仍需另获豁免。

当前,美工业基础承压、印防务出口创新高、无人机与人工智能等新兴作战形态兴起,上述因素均为推动签署协议创造有利窗口。尽管中美关系缓和、美印战略目标重点并非完全一致,但RDPA作为防务合作工具的核心价值在于促进工业基础互用、军备采购,而非地缘政治结盟。美印解决关税问题后,两国或加快推动RDPA签署,该协议或为双边关系巩固树立信心,为未来更广泛的经贸与战略合作奠定基础。