一码归一码，不可同日而语，别混合着谈，更别想鱼目混珠，企图给贾浅浅洗白了。

打开网易新闻 查看精彩图片

媒体报道说，学生对贾浅浅的评价较好，觉得她对学生很关心，还自费请外部的老师来学校上课。

可是那又如何呢？这与她论文抄袭一事并没有任何的关联，哪怕她把学生当做是自己的孩子来看，也无法改变她抄袭自己父亲论文这件事。

白纸黑字，那都是有实证摆在那里的，这更不可能做得假。

她自己还自费请别的老师给学生上课？这怕是认为自己的水平不太行，误人子弟，不得不花钱从外面请别人教学生了？这样的教学方式，学校允许了吗？

哪怕是想通过别的老师来给学生开拓视野的，那应该走正常的审批流程，而不是说自费请不知哪里冒出来的人讲课。

我明白媒体此时报道的目的，不就是想通过学生的口来表达贾浅浅哪怕存在这样或那样的问题，可是她对学生，对工作还是很负责任的态度吗？

可就这事来说，贾浅浅至今也没有做出任何的回应，学校的处理公告也是姗姗来迟，只是发了个声明说会进行调查，然而按照之此前的做法，最后也是草草了之了。

我们不是非得把贾浅浅和学校逼到墙角，把他们逼上了绝路，而是既然事情是做错了，那就该勇于承认，这才是成年人该有的责任和态度。

可你们偏偏在关键时刻里跟鸵鸟一样，遇事就把头扎进土里，以为风险一过，又能神龙摆尾，威风自在了，哪有这等好事呢？

总之，这事必然会有一个结果，再报道她如何与学生相处的事也无济于事，她始终也无法规避这个问题。