“一个针头给15人采血”浙江宣传为何又默不作声？|杭州|浙江省|热点|采血|针头

“一个针头给15人采血”浙江宣传为何又默不作声？

文|清哲木

细心的读者发现，这次浙江宣传对“杭州一诊所义诊用一个针头给15人采血”这个热点新闻又没有任何发声。

作为浙江省委宣传部的官方新媒体平台，“浙江宣传”公众号自2022年5月上线以来，以其“说人话、切热点、有态度”的风格赢得了广泛关注。一篇篇爆款文章让这个政务账号成为全国宣传系统的标杆。

然而，也有很多读者注意到这样的一个现象；在“浙江宣传”频频对外地热点事件发声的同时，当涉及浙江省内的敏感舆情时，这个一向“敢说真话”的公众号却常常选择沉默。浙江宣传以“刀刃向外”的锐利笔触，频频点评各地舆论热点，从防疫乱象到基层治理，从不避讳、不绕弯。然而，倘若类似事件发生在“家门口，浙江宣传是否还能保持同样的坦诚与勇气呢？

说实话，浙江宣传的文章确实很有质量，一些爆款文章确实展现了“浙江宣传”敏锐的舆情捕捉能力和深刻的分析视角。在对外地舆情的评论中，“浙江宣传”确实做到了“热点追踪不缺席，是一个有‘热乎气’的舆论参与者”。但它对省内风波，笔者认为存在选择性失语，回避矛盾的现象。

记得在2025年7月，浙江省内发生“粪水”风波，这一涉及民生的重大事件引发全民关注。令人不解的是，“浙江宣传”对此只字未提，反而发表了一篇《谨防脱口秀滑向性别对立的泥潭》。这种反差引发了网民的强烈批评。有自媒体发文讽刺：“某地宣传部门不关注正在发生的民生问题，却对脱口秀领域跨界监督，这本身就蛮好笑的。”不少网民嘲讽：“浙江还是先管好自己的水管吧”。

更值得玩味的是，在“粪水”风波发生前一个月，“浙江宣传”还曾发文大谈舆情应对的几种翻车表现，大量引用浙江以外地区案例，批评个别地方和单位在应对网络舆情时“习惯采取逃避拖延的态度，或忙着‘捂盖子’‘封消息’‘删帖子’”。这种“教育他人头头是道，轮到自己闭口不言”的做法，难免让人质疑其真诚性。

这次“一个针头为多人采血”的热点事件，浙江宣传依然一声不吭，浙江宣传对舆情“内外有别”的态度尤为明显、扎眼。事实上，舆论场需要的是真诚的沟通，而不是选择性的评论；需要的是全面的担当，而不是局部的勇敢。当“浙江宣传”能够以同样的热情和勇气面对省内外所有重要舆情时，它才能真正成为舆论场的“定音鼓”，而不是被质疑为“双重标准”的践行者。“浙江宣传”作为全国政务新媒体的标杆，承载着公众的期待。它的成功不仅在于“说人话”“碰问题”，更在于能否真正做到一视同仁、标准统一。期待浙江宣传能够打破这种“内外有别”的局限，成为一个更加全面、更加担当的政务新媒体平台。毕竟，真正的公信力来自于一致性，而非选择性。