张书乐 人民网、人民邮电报专栏作者
人类的最终幻想，
就是让梦想从虚幻走向现实！
对于游戏，人类总是希望它能成就自己的最终幻想，而非在他人的剧本中按部就班。
生成式人工智能的出现，似乎让人类的这个游戏梦想，往前大大地前进了一步，因为一个绝对开放的游戏世界，打开了一道门缝，即AI原生游戏。
“这是紧急求救信号”“来自盖亚星球的广播”“如果你收到这个，请立即回复”。
如果从2025年8月15日起有人对着屏幕狂说英语，一定不要奇怪，因为他很可能在玩一款由人工智能（AI）驱动的全新类型游戏，它的名字叫《星之低语》（Whispers from the Star），由米哈游创始人之一蔡浩宇主导开发，在全球上线。
01 绝对开放！原神之父，重启幻想
2025年3月，这款游戏发布了部分片段，很快引发了讨论。
根据预告，玩家会在这款游戏中体验一种前所未有的AI驱动角色玩法，其核心机制是以实时对话推动剧情发展，玩家的任务是帮在外星球上的女主角Stella找到回家的路。
在这款游戏背后的掌舵者，是米哈游创始人蔡浩宇，正是在他的主导下，成就了开放世界游戏《原神》的全球爆火。
而这款互动游戏，则是他二次创业后的第一次亮相。
一位行业人士就对媒体表示称，“无论是从逼真程度、交互，还是玩法上来看，确实感觉很震撼，也给了我们一些新的思路。”
尽管上述表述给人的感觉不过是一些没有营养的客套话，但在更多人眼中，蔡浩宇似乎有可能成为下一个梁文锋，和后者用DeepSeek震撼世界一样，对游戏产业进行颠覆创新。
给出如此预期的关键，就在于这款游戏使用了AI。
尽管AI运用到游戏中，早就不是新闻，但如果整个游戏完全根据玩家的实时操作而由AI实时生成，是否一下子就给人以科幻大片的质感呢。
这款游戏达成了怎么样的操作？
游戏的第一个关卡就充分体现出AI游戏与传统游戏的不同之处。在传统游戏中，当你需要打开舱门时，经验丰富的老玩家首选就是将四周搜刮一番，找到趁手工具，然后以特定动作打开舱门。在AI游戏中，你则需要通过提问得知可使用的工具和周围环境信息，并尝试使用工具来揭开谜题。
玩家的回答天马行空：有人建议史黛拉用肩膀撞击舱门，有人建议她找找有没有备用钥匙，有人开始教学用回形针撬门的技巧，还有人说“要不先来跳支舞吧，说不定救援队等等就到”。
由此，剧情走向和结局也将变得多元化，就可能成为没有既定故事线可以参考的相对开放游戏。
当然，前提是这个游戏能够最终完成。
此外，之所以不是绝对开放，在于总归还是有个剧本，只是可以在“寻路”上随意发挥。
这种游戏，被称为AI原生游戏。
和通过AI在美术设计、代码生成等多个环节为游戏设计提供加速，最终被游戏设计师们“装配”进游戏，而在游戏体验中并无AI干预不同，此类游戏讲求AI实时生成，即：
如果游戏内容并非只是厂商或制作团队规定好的剧本和世界观，而是由玩家在体验游戏的过程中通过AI技术生成不同结局和版本，那它就符合这一定义。
显然，AI原生游戏意味着另一个境界。
“技术宅拯救世界”，在蔡浩宇的个人知乎主页上，有这样一句醒目而真实的介绍。
或许，这也是蔡浩宇想在二次创业中放出的颠覆性大招。
让玩家的需求在真正开放的世界中被释放，而非他创造的《原神》中那样，只是地图上漫游，不用按部就班接任务，而是自由选择完成游戏任务的时间点和方式。
只是，如此这般的开放世界，AI真的能创造出来吗？
答案留给了未来，但现在已经能通过文字对话来实现一点解锁，已经是迈出了一小步。
有意思的是，几乎和蔡浩宇二次创业同步，经常在世界首富上掉落的马斯克也在2024年底创立了一个新项目：xAI。
“xAI将成立一个AI游戏工作室，让游戏再次伟大。”马斯克如是说：“我觉得，如果能把AI应用到游戏中，你真的可以做出很棒的游戏。”
02 从“原神”到“原生”，不是天方夜谭
《星之低语》（Whispers from the Star），由米哈游创始人之一蔡浩宇主导开发，2025年8月在全球上线。
结果，好评不断。
不光是蔡浩宇和原神的名头，还有马斯克的瞩目。
《原神》，变成了“原生”，不再是天方夜谭……
或者说，1001夜里，马斯克也好，蔡浩宇也罢，每一个游戏人，都有个原生梦。
马斯克点赞过的领域，往往会成为一时热点。
2025年轮到了AI原生游戏，而且他还亲自下场，会如何？
2024年2月，针对“特斯拉应该制作一款游戏”的言论，马斯克回复称，“我早就想这么做了。”
但到底做什么呢？
马斯克的选择是AI游戏，为此他专门成立了工作室
马斯克专门找了个例证来点赞其“钱景”。
2025年3月，一款名为《Fly Pieter》的模拟飞行游戏，通过AI工具“一键生成”代码，迅速在国际网络上走红。
据开发者发布的数据，这个仅耗时3小时完成的游戏，上线10 天吸引了1.6万玩家，通过广告和虚拟商品销售获得了超 38360 美元（约28 万元人民币）的收入。
当然，这还只是一键原生，整个游戏还是偏于简陋，相当于让AI完成游戏研发中的所有工作，和当下游戏大厂追求通过AI来降本增效的策略如出一辙。
马斯克梦想中的AI原生又该如何？
研发时一键生成，游戏运行时实时生成。
只是，这样的游戏，真的能实现吗？
答案是可以有，而且已经有了。
一款名为《1001 Nights》的游戏，已经验证了可行性。
2024年，独立游戏团队Ada Eden开发了这款AI 原生叙事游戏。
游戏中的国王由GPT-4扮演，玩家需要用故事引导国王，并引诱国王说出武器的名称，进而触发相应的武器关键词，从而集齐4把武器战胜国王。
剧情很老套，但AI加入进来后，就活色生香了。
虽然游戏的通关路径，依然不变，但故事却可以“天方夜谭”，和《一千零一夜》没半毛钱关系。
有的则会尝试通过一个与爱情有关的故事达成这点。
反正，要点就在于通过对话，让国王理解你说的故事，并根据“段落大意”而生成武器。
这并不意味着“物理学不存在了”。
尽管看似没有规则，但如果玩家说出飞机、大炮、坦克、原子弹之类古代阿拉伯世界中没有存在过的东西，故事就会变成事故，国王也会表现出愤怒，认为玩家在耍他。
而当国王的愤怒值达到了顶点时，讲故事的人就会被国王杀死，游戏就终结了。
又或者讲述一支来自地狱的军队呢？
这些依然会被认为不在国王的认知范畴内。
只是为了游戏趣味性，很多时候，AI会配合玩家一起讲故事，尽管会表现出感觉不对劲，但还会尝试给那些过于天马行空的故事一个合理的解释。
只是，这样就是AI原生游戏的未来吗？
在许多游戏制作者，包括《1001 nights》的制作团队看来，开放和自由并不一定让游戏变得更“好”。
毕竟，再好的技术，在游戏中都要变成真正让玩家喜欢的体验，而不是一味地猎奇。
玩家玩的是游戏，而不是黑科技。
这和在网游里和AI NPC闲聊，并没太多区别，只是更有目的性、从闲聊变成了游戏任务罢了……
接下来，AI原生游戏又该走向何方呢？
03 Ta入戏，就变“恐怖片”
在AI原生游戏的探路中，剧情难免会有搞笑片或恐怖片乱入。
早在2005年，惊悚类第一人称射击游戏《极度恐慌》中，设计者就尝试通过引入AI，让游戏中的敌人拥有了简单的思考能力。
有了智力的敌人，会通过简单的指令进行沟通、会通过玩家的行为判断威胁性，甚至会利用地图和手上的武器进行包抄等战术操作。
如此，就形成了非线性行为逻辑，让玩家无法按照《魂斗罗》之类游戏中敌人的线性行为逻辑，去攻略游戏，也就有了更多的趣味。
但这种程度的AI，还偏于机械，直到大模型出现，实时生成、随机应变，以及随机“错乱”变为可能。
例如2024年，巨人网络的网游《太空杀》，就与名侦探柯南IP合作推出“侦探剧场”，该模块由大模型驱动，突破传统剧情类游戏单一的情节路线设定，不同玩家将体验不同剧情。
该玩法单日最高参与人数超25万，AI对话次数累计近千万。
只是，这还只是加入一些AI驱动，并非真正AI原生，也不能实时“创世”。
不过，大游戏没有，小游戏反而先行一步“圆梦”了。
2024年六一儿童节，一个主打搞笑的《换你来当爹》小游戏在朋友圈里风靡。
在这款奇葩的赛博“养娃”游戏中，用户面对熊孩子闹出的各种“意外”，要不断进行选择，并尽力达成各项数值的圆满、最终将熊孩子变成“大孝子”。
而由于所有游戏过程，都是通过AI实时生成剧情和对应图片，就让游戏有了极大随机性，大有千人千面之感。
同时，尽管有主线剧情，却也难免涌现出一些预设程序之外的“惊喜”。
类似这样通过加入AI，随时让剧情变得搞怪的小游戏，还有不少。
如小游戏《海龟蘑菇汤》，就按照智力游戏情境猜谜的路数，由AI扮演出题者，讲述一个看似平常却暗藏玄机的事件。
而玩家需要在简要的提示下，推理故事中的主要关键词，还原整个故事。
当然，推理可以无厘头。
不过，即使如此，游戏依然有提纲的，就好像有无数条线组成一个网。
无论玩家选择什么，都会碰到某根线，最终被绕回到预设好的某段剧情或结局中。
此处，无外乎多做一些预设的事件池而已。
最为典型的破绽来自英伟达引以为傲的一项AI成果展示。
2023年，英伟达发布了一款名为《Kairos》的游戏Demo。这段Demo将场景设定在一个拉面店中，玩家可以用自己的声音与拉面店店主Jin进行对话。
Jin为一个NPC角色，他与玩家的对话内容完全由AIGC根据玩家的语音内容实时生成。
同时，Jin还有着逼真的面部表情和声音，与玩家的对话均与背景故事相符。
这一点，看似和《原神》之父蔡浩宇的那款AI对话游戏《星之低语》（Whispers from the Star）很相似。
就有游戏设计师据此提出了悖论：
Jin与玩家的互动中交谈甚欢，然后邀请玩家去他家做客，与他的家人共进晚餐。
但问题来了，游戏中Jin没有离开拉面店的设定，也没有自己的“家”（游戏中的建筑）和“家人”（相应的NPC）。
如果玩家一定要去，就会“冲出银幕”，成为“贞子”。
于是，这样的角色越是像真人，也越有可能变成“恐怖谷”。
恐怖谷假说是20世纪70年代由日本机器人专家森昌弘提出。
该假说认为：
人形玩具或机器人的仿真度越高人们越有好感，但在相似度临近100%前，这种好感度会突然降低，越像人反而越反感恐惧，好感度降至谷底，这被称为恐怖谷。
这一假说也适用于影视、动画或游戏领域，即：
在游戏中，由于沉浸感而人误以为某个NPC是真人角色扮演时，他却又在不经意间向玩家揭示“我其实不是人”。
这种突然醒悟，可能会让人吓出冷汗来。
04 人工智能，也有“绝情谷”？
比起恐怖谷，AI原生游戏更喜欢制造“绝情谷”。
它会用阴阳倒乱刃法，让玩家进退维谷。
2024年11月，一款号称是“首款可游玩的开放世界AI模型”的游戏问世了，它叫《Oasis》。
两家初创公司Etched、 Decart AI宣称，这款游戏的每帧都是AI实时生成的。
换句话来说，和传统游戏引擎不一样，Oasis不是靠画面渲染，也没有复杂的游戏编码。
玩家在游戏中看到的所有画面，都是AI通过“下一帧预测”的能力实时生成的。
而游戏的研发，也非常AI化。
据称，团队专门让AI训练数百万小时的《我的世界》游戏画面，然后AI就根据当前的游戏画面，预测接下来会发生什么，并且生成新的画面。
同时，该游戏的画面持续以 20 帧每秒的速度实时渲染，零延迟。
也就是说，比电影24帧每秒的固定输出频率略低。
尽管24帧才能使观众感到播放顺畅，而20帧会让人有一定的迟钝感。
不过问题不大，毕竟算力还不够强，以后会好的。
这样的技术听起来非常强悍，而实际体验会如何呢？
为了表示所言非虚，其官网上公开了游戏Demo，人人都可以去体验一番。
然而，在可以容忍的算力问题保护下，这款游戏并没有一炮而红，直到玩家们体验后用吐槽的方式送它上了“热搜”。
吐槽什么？
一开始游戏的设定就是在考验玩家的耐受程度。
该游戏只能在360P的分辨率下运行，玩家可以忍，毕竟是先驱，以后会改进。
该游戏一开始就给了个像素级游戏画面，只是一行提示：“请注意，你做出的每一步都将决定整个世界的走向。”
玩家一般忽略，但事实上这一点很重要，这就是最关键的槽点。
进入游戏，已经有心理准备的玩家会发现，界面高仿《我的世界》，在每个人限时5分钟的游戏时间里，会发生什么？
按照不少玩家的体验，开始都是惊艳的。
在这个世界中闲逛，不难发现《Oasis》基本掌握了《我的世界》里较为复杂的游戏机制。
例如建筑、空间位置、放置方块、昼夜照明、库存管理、对象理解等。
只是一切的前提是不能回头，要大胆地往前走。
回头会发生什么？
就和那个去冥界寻妻不能回头、回头妻子变石头的希腊神话类似。
你会发现身后的风景并不是来时路，原来的山没了，可能成了河。
惊悚的玩家再重新上路，又会发现，刚才前进方向的景色也变了……
如果你按照《我的世界》的玩法去敲砖块，会如何？
同理，盯着看，方砖是方的。
转下头，砖还在那里，可能变圆的了。
一切都是实时生成，以至于只要你不盯着一个方向，“我的世界”就会变成魔幻世界。
而这样的世界，似乎让人无法正常地游戏，只能为了好玩去游历。
“当你凝视深渊时，深渊也凝视你”。
尼采的这句名言，放在AI原生游戏中，竟然也适用。
只不过，2个“凝视”前，都要加个“不”字。
但为什么出现这样的状况呢？
一切都和当下的AI扩图体验类似，即AI在图片边缘通过“想象”进行创意延伸。
如此一来，就很可能超出想象。
有玩家就指出规律：“看到的颜色决定了我移动时面前会出现什么。棕色的泥土，那么它就有可能随着我的移动逐渐进化成大树。”
那么，超出想象没有问题，移回实现应该是“原图”，咋就变了呢？
答案同样很有哲理：
一个人看小说，也经常是看了后面、忘了前面，你能指望用算力支撑，勉强给你一个像素画面，还要实时给你绘制包含大量字节的画面。
如此负担，在每一秒几乎都在写一本长篇小说，你还指望它记住“原图”。
不过，随着AI的进化，它的阅读理解能力也会进化，AI原生游戏的进一步完善，也就只是时间问题了。
现在，能和AI在游戏里好好聊天，已经是大突破。
05 首富的“遗憾”，9年前就实现了？
地球首富马斯克还有什么遗憾？
2025年10月4日，特斯拉首席执行官马斯克在社交平台X发布了一段“擎天柱”人形机器人学习中国功夫的视频。
视频显示，“擎天柱”机器人正与专业人士学习中国功夫，它展示了用于自卫的武术技巧，且并非单纯模仿专业人士的动作，而是精准应对每个招式并进行反击。
在该条视频评论区，有网友提问“擎天柱”是由远程操控还是人工智能（AI）驱动的。马斯克回应称，“AI，而非遥控操作”。
而在此前两天，《福布斯》杂志称，马斯克成为全球首个资产达到5000亿美元的人。
《福布斯》杂志称，根据实时数据，这位企业家的资产突破了这一大关，比全球第二大富豪、美国软件公司甲骨文的创始人拉里·埃里森的资产多1500亿美元。
但对于这位地球首富而言，他还有另一个AI终极梦想：AI造游戏。
他的人工智能公司xAI正在开发一款电子游戏，并承诺这将是一款“由AI生成的杰出游戏”，预计将在2026年底前推出。
早在去年，马斯克就曾暗示过要建立一个由AI驱动的游戏工作室，而他最新的帖子则是迄今为止最明确的信号，表明xAI确实计划推出一款完整的游戏。
然而，马斯克的梦想，其实十年前就有人已经实现了，只是在“太空”中。
AI原生游戏，真有“钱景”吗？
或许，马斯克只是给出了一个未来期许，有的投资研究机构却兴致盎然地早早画饼。
2025年初，国内某机构发布研究报告，对AI游戏行业进行点评，并认为AI原生游戏可能最先出现在叙事型游戏中，RPG游戏是重要的发展方向。AI原生游戏有望吸引更多用户，提升用户付费意愿。
同时，该报告还预计2027年国内AI原生游戏市场规模有望超300亿元。
按照《2024年中国游戏产业报告》的数据，当年度国内游戏市场实际销售收入3257.83亿元。
换言之，2027年，AI原生游戏在国内的市场份额，将接近2024年整个中国游戏市场的十分之一。
如此强劲的“钱景”，似乎十分诱人。但真能如此吗？
或许，人工智能技术如果实现重大突破，才可能在游戏这个最佳也是最初实验场中得到验证，并在2027年成熟起来。
怎样的游戏才适合AI原生？
上述研究报告的说法并无大错，当下诸如《1001 nights》《换你来当爹》之类的游戏，确实是叙事类型。
或者，说更直白点，就是和AI做趣味对话来完成任务的简单任务。
但事实上，更早的AI原生游戏，更能说明其爆发的奇点方向：搞一个探索发现频道，来驭神算测无常。
早在2016年，已有游戏公司将AIGC相关技术融入开发中。
这款名为《无人深空》的游戏，主打第一人称太空探索。
玩家可以自行探索随机生成的确定性开放宇宙，其中包括数以亿计的各类行星，而行星上都有各自的动植物群。
如此庞大的工作量背后，该团队却仅有四个人，他们倚仗的便是AI技术：游戏主要靠AI自动生成，因此可以在短时间内生成数万亿个星球。为了提升系统生成效率，这个四人团队还积累了一整套世界生成规则。
其卖点在哪？
宇宙无常，AI怎么计算都没错，谁能证明这样的科幻一定不存在，所谓的世界生成规则，其实也就可以天马行空！
某种意义上，这和《星球大战》的世界观逻辑一般无二：只要这个宇宙里没有地球，怎么编都说得通。
但跳出这种荒诞戏剧的路数，或许整个AI原生游戏就有很长的路要走，并不仅仅是具有深度思考能力就能“算无遗策”了。
此处，不得不提及一下莫拉维克悖论。
20世纪80年代，学者莫拉维克提出了一个反直觉观点：人类觉得容易的任务对人工智能来说其实更困难，反之亦然。
对此，莫拉维克做了进一步“科普”：“要让电脑如成人般下棋相对容易，但让它拥有像一岁孩童般的感知和行动能力，却相当困难乃至是不可能的。”
对此，曾当选《时代》杂志全球100位最有影响力人物的史蒂芬·平克在其1994年出版的代表作《语言本能》中盛赞该悖论是“人工智能学者的最重要发现”。
他还在书中预言：经过35年人工智能的研究，发现最重要的课题是“困难的问题是易解的，简单的问题是难解的”……当新一代的智慧装置出现，股票分析师、石化工程师和假释委员会都要小心他们的位置被取代，但是园丁、接待员和厨师至少十年内都不用担心被人工智能所取代。
又过了30来年，再看他这段话语，或许会有另一种感觉：如今具有深度思考能力的人工智能，确实大有取代分析师们之势，却无法取代手艺人和创意者。而游戏设计团队，恰恰属于后者。
于是，和人类采取并不一样学习方法和升学过程的人工智能，要想造出人玩的游戏且能畅销，或许还要等到具备人的本能。
就如《语言本能》中说的那样：四岁小孩具有的本能─辨识人脸、举起铅笔、在房间内走动、回答问题，实际是工程领域内目前为止最难解的问题。
对于马斯克来说，实现梦想，其实还差一千零一夜。
除非，他乐意将就……
06 改变世界！缸中之脑，独缺“司马光”
美国哲学家希拉里·普特南1981年在他的《理性，真理与历史》中提出了一个假说：缸中之脑。
这个假说很玄幻：
如果把人脑取出体外放进缸里，用营养液维持它的生理活性，并且在脑部发出信号时，给它一如往常的信号反馈，打造一个虚拟现实，它能不能意识到自己处在虚拟现实中？
一切的基础都依托于一个事实，即人所体验到的一切最终都要在大脑中转化为神经信号。
如果能够达成信号传导，则欺骗就可能完美。
《楚门的世界》，将无法再有楚门能发现荒诞并走出来。
如果用中国古典哲学来看，也可以看作是庄周梦蝶的科幻版，而在科幻电影中则可以用《黑客帝国》来诠释。
但无论怎么诠释，大多数人也只是当作一个乐子在八卦。
然而，当人工智能变成风口的当下，这个词被更高频地引用。
最常见的一段描述如下：ChatGPT 的横空出世让大众第一次体验到大模型的力量。
彼时，人们兴奋地与它聊天，却很快在 2024 年初发现：它几乎只能“聊天”，像个被关在屏幕里的“缸中之脑”。
此处的缸中之脑，不再有哲学思辨色彩，而是字面意思：看似无所不能，但无能为力。
就如当下游戏中大量使用人工智能，但真正能隔着屏幕让玩家体验到的依然是智能NPC，只会“聊天”而已。至于派发任务，那是既定程序，和人工智能无关。
如何打破缸中之脑的缸？
此处需要“司马光”：急中生智，从地上捡起一块大石头……
这个大石头是什么？
让缸中之脑能够解锁更多能力的智能体。
何为智能体（Agent）？
这个概念是由人工智能创始人之一、认知科学家马文·明斯基在1985年出版的《心智社会》一书中提出.
在当下也被称为AI智能代理，是指能够感知环境并采取行动以实现特定目标的代理体。它可以是软件、硬件或一个系统，具备自主性、适应性和交互能力。智能体通过感知环境中的变化（如通过传感器或数据输入），根据自身学习到的知识和算法进行判断和决策，进而执行动作以影响环境或达到预定的目标。
智能体在人工智能领域广泛应用，常见于自动化系统、机器人、虚拟助手和游戏角色等.
其核心在于能够自主学习和持续进化，以更好地完成任务和适应复杂环境。
换句话说，人工智能大模型是大脑，而智能体就是躯干，完成大脑指令，输出可执行代码、调用 API、操控计算资源.
哪怕只是删除一份数据，它就获得了影响现实世界的能力。
如果再配合上具身智能这个实际的躯干，变形金刚的世界也未必不能成真。
当然，不一定非要变形。
2025年初，就有一个智能体惊艳了世界。这个中国的智能体Manus能做什么？
例如给出提示词为“帮我给中小学生做一份人工智能教育PPT”。
43分钟后，就能生成了一份包含5个章节共31页的PPT，设计包括文字与图片，还有案例和互动环节。
不过，这样的表现，准确来说就是“特事特办”，类似这样的智能体还有很多，从写穿越小说到做古风歌曲，不足而已，都在尝试“破缸”。
这让困住“缸中之脑”的大缸，有了一丝裂开的可能。
只是石头有了，“司马光”又该由谁能扮演呢？
答案或许是游戏。
早在2024年夏，巨人网络推理派对手游《太空杀》就发布全新玩法“AI残局挑战”，是行业内首个基于多智能体大模型打造的AI原生游戏玩法。
而在一年后，该玩法已经能够实现游戏行业首个“多用户与AI智能体混合对抗”的体验了。
说得更通透点，即“真人玩家 vs AI智能体 vs 真人玩家”的三方智能竞技格局:
通过国产大模型和专属智能体，驱动多名AI玩家参与对局，实现“玩家挑战AI”到“玩家操控AI对抗”的玩法升级。
但感觉还是差了点什么，缺啥呢？
缺了人味。
07 司马光，砸出科幻新定律？
当游戏成为司马光，
距离砸开人工智能的“缸中之脑”还有多久？
或许，人工智能也会有它的摩尔定律，只是较之芯片每经过24个月便会增加一倍而言，人工智能的速度会更快，即所谓的缩放定律，
缩放定律是Open AI在2020年提出的观点，即：
AI大模型性能会随着模型参数量、训练数据量、计算资源增加而增加。
随着模型参数增加，对训练数据量和计算资源的需求也呈现指数级增长。
较之摩尔定律的时间是定量，缩放定律的时间则是个变量。
现在人工智能的升级时间是多少？
2024年末，微软CEO萨蒂亚·纳德拉给出了一个预判：算力每6个月翻一番。
同样认同这一预判的联想集团执行副总裁刘军在2025年6月的一次演讲中进一步诠释这样的算法翻番将带来什么。
他认为：智能体能力每几个月翻一番，当前生成式AI呈现爆发式发展，AI智能体加速涌现并在垂直行业快速渗透，以智能体为代表的人工智能正真正从“辅助工具”跃升至“核心生产力”。
真的会如此吗？
或许游戏能够继续给出一个直观的体验。
在2025年3月，蔡浩宇的《Whispers From The Star》给人们展示了AI原生游戏的可能。
而当时间拨到7月，一款看起来很简单的二次元游戏《昭阳传》，却通过Demo试玩版本，让人们再次惊叹：AI已经进化到如此地步了。
前腾讯副总裁和姚星是这个“小游戏”的创作团队负责人，在腾讯时代，他曾经主导过围棋AI系统“绝艺”（后成为围棋国家队陪练工具）和王者荣耀AI“绝悟”的研发。
而在他离职多年后，就推出了这款“重生之我用AI做游戏”的AI原生游戏。
剧情很老套，在架空的昭阳国，开局皇帝驾崩，太子横死，玩家因神秘力量的召唤穿越到了太子身上，将以其身份登基，开启治国大业。
游戏分多个回合进行，玩家可以探索地图，触发各种奇遇，与众多角色互动，通过不同选择提升他们的好感度，并推动剧情发展。
按照试玩者的描述，比较特别的是，游戏内所有角色均由AI智能体扮演，剧情包括互动选项也是由AI即时生成。
据介绍，AI角色在与玩家互动之后会产生相应记忆，并结合自身状态在每回合进行自我决策。
也就是说，玩家每次进入游戏，即便是同一件事也可能会产生不同的剧情体验。
换言之，“缸中之脑”的AI，通过围绕游戏架构设定的智能体，赋予每个NPC独立人格、记忆与决策逻辑。
由此，智能NPC就不再只是陪聊，而且跳出了固定程序、可以给玩家派发新鲜出炉的任务，而且可以让后续的冒险，犹如山鲁佐德的“天方夜谭”一样，在一千零一夜里没有重复。
当然，也可能无法重现。
尽管，这个游戏还是很类似于文字冒险，但或许也演示出了“破缸”的速度与激情。
而其中最关键的一点就是“记忆”，能够和玩家互动产生相应“记忆”。
这是此前许多AI原生游戏的关键槽点：鱼的记忆只有7秒。
算力的翻番就能带来改变，越来越像人，记忆的时间越来越长。
毕竟，真实的人类是可以连续积累记忆的。而人工智能一旦聊天的文本过长，无论是在游戏中，还是深度思考的大模型对话里，都会断片。
接下来，游戏这个司马光，还将给我们带来怎样的砸缸可能，值得拭目以待。
热门跟贴