最近有成都的邮友晒出自己的4本德国灯塔集邮册中，2本出现了防尘壳开裂的情况，而同环境下菲勒、林德没有出现这类问题，不少集邮者便感慨，大牌也不过如此。
对于资深集邮者而言，“德国灯塔”是集邮用品中的顶奢，如果对这个“顶奢”没有什么概念的话，可以参考下它的市场价格，一本普通的定位册需要100元左右，而活页册仅外壳就需要170多元，内页更是达到了1页36元的高价，个别系列甚至需要60多元。
很多邮友曾戏言邮票没有邮册贵，就是源自灯塔邮册的评价，比如其销售的2016年新中国邮票定位册标价为680元，而2016年全年邮票的市场价也才85元，还包邮，如此巨大的价格差下，再喜欢邮票的人也会觉得不值。
这次邮友晒出的正是保存了近十年的灯塔活页册，从外壳上就可以看出邮友是个很爱惜的人，照片显示的保存环境也不算恶劣，却还是出现了如此多的裂纹，属实让人意外。
这位邮友说在同样环境下，其它品牌的邮册没有出现这类情况，于是我也仔细检查了一下2011年购入的殷氏和2018年购入的明泰邮册。
泡椒雪梨身处北方，气候常年干燥，邮册被放置于书架和抽屉内，其中明泰购入时间和成都邮友的灯塔购入时间差不多，先来看明泰的实际效果。
防尘壳上没有发现裂纹，颜色也没有明显老化，部分与柜子接触的地方有磨损情况，但未破裂。
两本明泰中，有一本活页脊的右侧出现了开裂情况，和邮友的灯塔一样。
其中泡椒雪梨还发现明泰的活页边角出现了碎裂的情况，触摸时手感明显变硬，老化情况严重。
因为部分邮票已经出售，这次观察竟然发现曾经放过邮票的内页夹条上，出现了邮票和齿孔轮廓，可见其内页用料上并不是很过关。
再来看殷氏，外壳上也和灯塔一样出现了开裂的情况。
活页脊内侧没有明显开裂，但仔细观察也有些开裂的前兆，但考虑到殷氏购入时间比明泰多了5年，所以殷氏质量可以说更好一些。
内芯由于套了防尘袋，并没有出现开裂的情况，触感也没有明显变硬，不知是不是防尘套的作用。
检查放过邮票的内页，也能看到一些邮票轮廓，但不明显。
如果邮票套上护邮袋再装入内页，则完全没有轮廓残余。
这册殷氏还加入了黑色隔页，隔页上可见经常摩擦的部位有明显痕迹，所以隔页对于内页的保护也是有很大作用的，只是会占据一部分邮册厚度，性价比也会变得更低。
以上就是保存了10年的殷氏、明泰邮册实物效果，虽然样品数量较少，且环境影响不够明确，不能完全代表产品质量。但放在一起的殷氏和明泰还是可以比较出差距的。
包括灯塔在内，这几款邮册在外观上其实都大同小异，除了这些国产品牌要便宜许多外，从保护邮票效果上看，差距并不是很大，当然如果套上护邮袋，再加上内页防尘袋和隔页，保存效果会更好。
外壳普遍破裂，这和合成革材料本身有很大关系，这种加入了增塑剂变软的材料，随着挥发是一定会变硬变脆的，而北方干燥也是快速老化的一个主要原因。
所以“贵”和“好”并不能完全划等号，就像前一段时间某品牌奢侈品包被洗掉色后，客服给出的回复是“我们的产品从来不考虑洗涤”一样，对于普通集邮者极贵的集邮册，在商家看来，根本就不是让你当传家宝的，甚至需要你几年一换。
所以花了钱不等于体验好，集邮册还是根据自己的经济能力，理性购置吧。
热门跟贴