美国近来对欧洲盟友的刁难愈发频繁，逼得这个成立七十余年的全球最大军事组织，连今明两年的例行峰会都要取消了，铁杆盟友的默契早已荡然无存。当下的跨大西洋体系，正被特朗普的强硬姿态搞得摇摇欲坠。北约很难受，在俄乌冲突谈判和美伊战争中，都是毫无作为，被特朗普边缘化。
事情的导火索，源于美国对伊朗发动军事打击后，北约盟友的集体“作壁上观”。特朗普对此极为不满，多次公开抨击盟友忘恩负义，认为美国耗费数万亿美元保护欧洲，关键时刻却得不到半点支持。这种不满，很快转化为对北约的持续施压，而推迟峰会，成了北约盟友避祸的无奈选择。
按照此前的惯例，2021年以来北约基本每年夏天都会举行一次峰会，今年的峰会原本计划7月初在土耳其安卡拉举行。但据路透社援引知情人士的消息，不少北约成员国要求放缓筹备节奏，甚至有意将2027年峰会推迟到秋天，2028年特朗普任期最后一年的峰会，更是被纳入取消的考虑范围。
北约之所以如此谨慎，核心原因就是想避开特朗普的锋芒。自2025年初重返白宫，特朗普就没停止过对北约盟友的加压：挥舞关税大棒、逼迫提高防务开支、强令盟友为军援乌克兰买单，甚至曾威胁吞并丹麦自治领地格陵兰岛。以往的北约峰会，早已变成他发泄不满的场合，今年若如期举行，只会让紧张气氛进一步升级。
有北约官员私下表示，与其举行一场充满争议的糟糕峰会，不如减少峰会次数。在他们看来，衡量北约实力的关键，在于磋商和决策的质量，而非举办峰会的频率。这种说法，看似合理，实则是无力与美国抗衡的妥协，毕竟没人愿意再让峰会沦为特朗普指责盟友的“事故现场”。
除了躲避特朗普的怒火，不愿再继续“作秀”也是北约考虑缩峰的原因之一。近年来，北约峰会逐渐陷入一个怪圈，迫于公众关注的压力，总要刻意打造“抓眼球”的成果，抢占媒体头条，却忽略了对长期安全计划的实质性讨论，峰会的实际意义越来越弱。
贝里还提到，即便是冷战最紧张的数十年间，北约也只举行过8次峰会，如今每年一次的频率，本身就超出了实际需求。不过截至目前，北约秘书长吕特尚未对推迟或取消峰会做出最终决定，有官员也对外表态，北约会继续通过其他方式，就共同安全事务展开磋商。
面对特朗普的持续施压，北约内部呼吁“战略自主”的声音越来越高，但这种意愿终究难以落地。北约前秘书长斯托尔滕贝格在去年的回忆录中直言，如果特朗普真的兑现退出北约的威胁，欧洲只能收拾北约分崩离析的残局。这句话，道尽了欧洲对美国的依赖与无奈。
比起北约的被动避祸，欧盟的处境更为尴尬。在俄乌冲突的谈判中，欧盟早已被特朗普边缘化，而在美伊战争爆发后，欧盟又因害怕引火烧身而毫无作为，彻底沦为国际舞台上的“旁观者”。即便如此，欧盟仍试图刷存在感，却屡屡碰壁。
此前有欧盟外交官对外宣称，美伊谈判如果没有欧洲参与，很难达成有效停火协议。这番表态，换来的却是特朗普毫不客气的拒绝，而伊朗更是直接表态，美伊谈判只有巴基斯坦参与，欧盟根本没有资格介入。这种双重冷落，让欧盟的尴尬处境暴露无遗。
欧盟之所以被美伊双方同时轻视，根源在于自身的不作为与摇摆不定。伊朗封锁霍尔木兹海峡后，多数国家选择通过对话沟通解决问题，欧盟却反其道而行之，宣布扩大对伊朗的制裁范围，将阻碍海峡通航的相关责任人纳入制裁清单。
巧合的是，就在欧盟宣布制裁的同一天，美国财政部也出台了新一轮涉伊制裁，不难看出，欧盟此举本质上就是在充当美国的“帮凶”，试图讨好特朗普。毕竟霍尔木兹海峡被封锁后，欧洲大量油轮被困，能源进口受到严重影响，欧盟希望通过这种方式，获得特朗普的认可，参与到海峡问题的解决中。
可欧盟的算盘打得并不精明。在此之前，法国、德国等国还曾主动联系伊朗，希望就船只通航问题进行磋商，而扩大制裁的决定，无疑亲手堵死了这条沟通渠道。一旦中东局势再次紧张，欧盟的能源进口必将面临更大危机，甚至可能陷入“无油可用”的困境。
除此之外，欧盟也想通过讨好特朗普，改变自身“无所作为”的形象。美伊临时停火后，意大利率先表态，计划向霍尔木兹海峡派遣四艘舰艇，组成扫雷编队，且不会单独行动，将与法、英等国组成联合力量。这种举动，看似积极，实则是在冲突降温后才敢露头，更像是在抢特朗普的“胜利果实”。
欧盟的这种投机行为，不仅得不到特朗普的认可，还会遭到伊朗的反击。霍尔木兹海峡的控制权掌握在伊朗手中，欧洲舰队能否顺利进入，主动权完全在伊朗手里。德国曾抱怨伊朗在海峡“设卡收费”，并威胁进一步制裁，这种空洞的警告，只会让伊朗更加轻视欧盟。
特朗普对北约盟友的不满，早已不止于口头抨击。他曾公开大骂北约是“纸老虎”，要求盟友“有多远滚多远”，原因就是美国在中东苦战之际，盟友们都躲在安全地带看热闹，这在北约成立以来极为罕见。美伊达成临时停火后，特朗普终于腾出手来，开始“清算”这些盟友。
“退出北约”，是特朗普拿捏欧洲盟友的“王牌”。此前他就曾警告，会对战争中不支持美国的盟友秋后算账，如今更是公开表示，正认真考虑让美国退出北约，理由是北约拒绝协助美国对伊行动。在他看来，要求北约下场，不过是对盟友的一次考验，而北约显然没能通过。
吕特的讨好，大概率是徒劳的。作为北约秘书长，他无法说服成员国出兵支持美国，在特朗普眼中，这样的盟友没有太大价值。而美国国务卿鲁比奥此前也警告过，一旦美国退出北约，这个军事组织必将土崩瓦解，这也是吕特急于讨好特朗普的核心原因。
不过这一次，特朗普的“王牌”可能要失灵了。前北约欧洲盟军司令部副参谋长雅科夫列夫表示，欧洲成员国应该正面回应美国的霸凌，如果美国执意要“离婚”，欧洲完全可以接受，关键在于特朗普敢不敢真的退出。
雅科夫列夫的话并非空谈。美国若退出北约，就意味着要放弃在欧洲的31处永久性军事基地，未来再想拦截敌方弹道导弹，只能等到导弹飞到美国本土上空，这对美国的安全而言，也是巨大的风险。特朗普的“退出”威胁，更多是讹诈欧洲的手段。
事实上，特朗普根本不敢真正让美国退出北约。美国能维持数十年的全球霸权，离不开北约盟友的支撑，放弃北约，就等于放弃了在欧洲的战略布局，这是特朗普不愿也不能承受的代价。更何况，美国朝野内部，也有不少人反对退出北约。
现在的关键，已经不是特朗普会不会退出北约，而是欧洲盟友还愿不愿意留住美国。美伊战争让欧洲彻底看清，美军连自己都难以保护，更无法履行对盟友的安全承诺。越来越多的欧洲国家开始拒绝为美国提供后勤支持，甚至禁止美军使用其基地和领空。
这场伊朗战争，正在永久性地分裂北约，即便美国最终留在北约，美欧之间的裂痕也难以修复，跨大西洋联盟的衰落，或许已经不可逆转。
热门跟贴