世界上没有永远的盟友，只有永恒的利益。随着特朗普的访华，印度也需要为自己的未来“未雨绸缪”了，而俄罗斯提出的“中俄印三角”就是一个不错的选择。
其实早在1998年，时任俄罗斯外长普里马科夫就提出了“中俄印三角”（RIC），联手对冲美国单极霸权。2002年，中俄印外长首次非正式会晤，建立对话机制；2007年，升级为年度正式外长会晤，一直到2021年因为中印边境冲突才暂停。
最近两年，俄罗斯政府又多次呼吁重启该机制，俄罗斯外长拉夫罗夫多次公开表示“真诚希望尽快恢复RIC机制”。然而相比20多年前，如今“中俄印”处境早已大不相同。2002年的中国和印度还未进入经济高速发展期，中国刚刚加入WTO，印度则因为核试验受到了美国的制裁，中国和印度在经济方面还未表现出相比俄罗斯的绝对优势。
并且此时中国和印度还需要从俄罗斯那里进口大量武器，俄罗斯的能源出口则主要面向欧洲市场，从供需关系来看，是中国和印度更依赖俄罗斯，而不是俄罗斯更依赖中印，那个时候如果将“中俄印三角”发展成类似美英澳“奥库斯”联盟的组织，俄罗斯大概率要占据主导地位，但这又不符合中国和印度的外交政策，哪怕在苏联最强盛时期，中国都不曾低头，印度则是“不结盟运动”的领头羊，因此当时的“中俄印三角”更侧重于宣传与磋商，很少有真正落地的成果。
而现在再想组建“中俄印三角”，情况已经完全不同了，经济上，中国和印度的经济总量都远远大于俄罗斯，并且俄乌冲突导致俄罗斯与欧洲关系破裂，俄罗斯的能源出口对象开始转向中印。军事上，中国已经完全停止了采购俄罗斯武器，印度则利用与西方较为密切的关系，增加了西方武器的采购力度，对俄罗斯的依赖程度跌至最低水平。政治方面，对乌克兰的军事行动让俄罗斯在西方沦为“人人喊打”的角色，印度在美俄之间左右逢源，中国则凭借着在经济、贸易、科技方面的影响力，在国际上享有几乎与美国平起平坐的地位。就算现在组建了“中俄印三角”，已经滑落成“二流国家”的俄罗斯在组织里的地位也会非常尴尬。
可俄罗斯为什么要重提“中俄印三角”呢？大概率是因为中国和印度已经成为了俄罗斯突破制裁围堵的现实通道，中国能够向俄罗斯提供急需的各种民用工业产品，印度则是俄罗斯能源出口的重要增量市场。并且在政治上，与两个拥有14亿以上人口的国家组建“联盟”，能够证明俄罗斯并未被世界孤立，俄罗斯依然有影响世界局势的能力，相当于打破了西方关于俄罗斯的“孤立叙事”。
并且中俄印三国也都有彼此合作的空间，比如俄罗斯对中亚的影响力，直接关系“现代丝绸之路”是否能顺利进行下去，未来俄罗斯凭借着地理优势，也会对北极航道拥有巨大的影响力。而中国则能够向俄罗斯与印度提供基建产生、产业升级方面的支持，过去害怕受西方制裁而买不到的设备，几乎都能在中国这里买到。而印度则能够释放14亿人口市场，对接产业链终端，并且中国也希望印度洋地区能保持稳定，这关乎到中国的贸易、能源进出口安全。
过去阻碍“中俄印三角”的最大因素就是中印的结构性矛盾，边境争端加上印度对华战略猜忌，让印度这些年更倾向于与美日加强合作，印度还是“美日印澳”四方安全对话的成员国。但是随着特朗普这次访华，印度也开始嗅到了危机。《印度斯坦时报》就报道称：过去10年，中美“斗而不破”的状态为印度创造了战略红利，中美均有动力拉拢印度，却又未激化到迫使印度二选一的地步，无论中美竞争缓和还是升级，都会恶化印度的战略环境，若关系缓和，中美对印度的战略重视程度将下降，如果对抗升级，那印度就要被迫选边站了。
从特朗普访华前的言行来看，中美的结构性矛盾正在逐步弱化，这意味着印度吃战略红利的时代可能走向终结，印度必须为以后做好打算。过去几年，印度仗着美国有求于自己，可没少得罪西方，比如无视美国的警告采购俄罗斯的S400防空系统，也无视西方的舆论谴责，加大俄罗斯能源的采购力度。一旦印度的重要性对美国下降，以后还会有印度好果子吃吗？
事实上，特朗普上台以及印巴冲突的爆发，已经让印度开始在美国那里失宠了，特朗普对印度加征50%关税、推迟四方安全对话峰会、加强与巴基斯坦的合作，对印度来说都是危险信号，过去推托大国博弈的低成本外交空间正持续收窄。
那么印度会死心塌地加入“中俄印三角”吗？目前看来可能性并不大，中印之间的信任赤字会拖慢三边合作，尤其近期中国官方公开证实，“57空战”期间，在巴基斯坦为歼-10C战机提供地面技术支持，相当于往印度伤口上撒盐。
此外，印度也不会加入一个反美性质太强的组织，中俄一直被美国视为主要战略对手，印度与中俄组建一个联盟，等于替中俄分担来自美国的战略压力，印度目前还需要美国的技术与资源，比如印度研发的AMCA战斗机就需要美国提供发动机，印度暂时承受不起与美国翻脸的代价，所以在未来很长时间内，印度会尽量维持在中美、美俄之间的平衡，可能会利用“中俄印三角”来增加自己的外交筹码，但绝不会同意“中俄印三角”变成一个跟美国对着干的组织。
热门跟贴