同志们，前天发布的文章已经被苏芒团伙投诉了，要腾讯把我们删除下架，并惩罚：
咱们中国人最讨厌的就是玩双标，人前一套，背后一套。
苏芒作为曾经的时尚杂志女主编，在国内高举女权大旗，口口声声说“家务是牢笼”，呼吁中国女性要勇敢“走进职场”，摆脱传统家庭角色。可一到国外，到了白人婆家，却亲自下厨做饭。
更让人反感的，是她那套“国内一套、国外一套”的人设。在国内，她立的是“十指不沾阳春水”的高贵女强人人设，仿佛做家务就降低了身份；到了国外夫家，却立刻化身勤劳媳妇，给白人公婆端茶倒水、洗手作羹汤，还要在社交媒体上晒出来。这不是简单的个人选择，这是赤裸裸的双标表演。
苏芒最让人觉得“抽象”的地方，其实不是她给白人当媳妇、做家务。因为这在她们那个年代，几乎是标准答案。
那个河殇一代，很多女性的人生最高追求，就是不管自己在国内多成功、多优秀，都要找一个白人——哪怕是个底层loser、white trash——然后任劳任怨伺候他一辈子。这不是个例，而是时代通病。当年《北京人在纽约》热播时，舆论主流就是：一个中国女人，哪怕在中国再富有、再漂亮，嫁给一个四五十岁的美国澳洲底层白人，都叫“高攀”，人人羡慕。
《中国合伙人》里，黄晓明的女神跟老黄睡了之后，转头就跑去国外跟普通老外啪啪啪，那在当时也是被很多人视为“成功模板”。在60后、70后部分知识分子的脑子里，“白种人比黄种人优越”几乎是像牛顿第一定律一样的“普世真理”。能搭上老外，就等于半只脚踏进了天堂——拿绿卡、享特权、在国内也自带优越感。
所以苏芒给白人当媳妇、做家务，这本身并不特别离谱。那是她们那一代很多人的共同精神图腾。
苏芒最离谱的，是她要求中国人不能穿毛裤、秋裤，因为“外国人不喜欢”。
这已经不是简单的崇洋，而是自我阉割到骨子里的精神殖民。她们那一代的逆民心态，就是这样形成的：中国人做什么都是错的，连保暖内衣都要按照白人审美来修改。中国人全方位落后，连秋裤都要藏起来，才算“文明”。
那些年，女排女足围棋拿冠军为什么能引起全国共振？因为当时整体上太憋屈了，全方位输得太惨。思想上、文化上、经济上、体育上，到处都是“我不如人”的挫败感。知识分子、重点大学毕业的很多人，也没能免俗。他们不是没脑子，而是整个舆论场、人均逆民，说中国人有优点，都会被现实打脸。
现在时代变了。中国人至少在物质上、信心上，比当年强太多了。继续否认现实、沉浸在那种精神自卑里，已经没有意义。
苏芒式的双标，既有个人表演的成分，更有时代病灶的投影。她们那一代人，把西方当成了救赎，把中国人自己的生活方式当成了原罪。结果就是：在国内骂中国男人不尊重女性、骂家务是牢笼；到了国外，却心甘情愿给白人loser做饭、穿围裙、晒幸福。
中国人讨厌的，从来不是谁做了家务，也不是谁嫁给了外国人。我们讨厌的是那种一边在中国赚流量、立女强人设，一边在国外跪舔、还要反过来教育中国人的虚伪做派。
时代在向前看。河殇一代的秋裤情结，也该扔进历史垃圾桶了。
同志们，让她们来告、来打官司，但不要投诉，留存证据嘛！就是说她们要打多久就打多久，一直打到完全胜利！
热门跟贴