虽然《给阿嬷的情书》在豆瓣影评获得9.2高分,而且这是最近10年华语电影获得的最高评分

打开网易新闻 查看精彩图片

但这也不妨碍作为拳师大本营之一,豆瓣某些小组依然这各种抹黑,用各种角度给这部讲述家庭亲情责任守护的电影打拳。

在豆瓣评论区,出现了这个热帖,最有代表性。

打开网易新闻 查看精彩图片

让我们看看这条帖子是如何打拳

它讲了10点,归纳起来,主要意思无非就是那么几个主题,比如第一点3年生了3个娃,把女性当成了生育工具;第二点和第三点是典型的所谓物化女性问题;第四点暗示贬低女性......

打开网易新闻 查看精彩图片

总的来说,翻来覆去就是说这个电影不尊重女性,贬低女性,物化女性,把女性工具化等等...

并不是什么新鲜玩意,都是这些年网上打拳常见套路。

说实话,这些 女拳 分子确实是过于魔怔了。

任何认真看过这部《给阿嬷的情书》的观众,都能明白,电影主题是歌颂女性之间伟大情义,尤其是歌颂南枝对于淑柔的那份情义。电影开头也说了,做人要有情有义。

虽然这部电影也有男主角,但是男主角戏份要比女主角少很多,所以也完全可以说,这是一部女性视角电影。

所有认真看过电影的观众,在最后一幕看到晚年已经失忆的南枝,依稀想起淑柔姐,她第一反应是当年寄过去的鲜猪肉好吃吗?好吃就再寄。

一个已经老年失忆的人,依然念念不忘当年她关心的淑柔姐,这是这部电影最大泪点,我相信所有正常点的观众,都会被这份情义所打动。

就是这样一部电影,居然还能被打拳?

我实在是想不通某些女拳分子的脑回路,都已经没法用吹毛求疵来形容了,只能说任何一部电影,只要她们愿意,都能找到打拳的角度。

过于豆瓣以及网上的女拳师们,已经没啥好说的了。

但是某种程度上来说,这些女拳师关于《给阿嬷的情书》的刻薄评价,也不是完全没有讨论的价值。尤其是有一个问题,可能现在所有人都无法回答。

《给阿嬷的情书》故事背景主要发生在1940-1960年代,在那个年代,木生和淑柔因为爱情私奔,生儿育女,然后木生因为某些原因下南洋谋生,背负起养育整个家庭的重任,双方互相扶持,虽然多年分居,但一直共同承担着关于家庭的责任。

那么,问题来了,在2020年代的今天,还可能发生这样的故事吗?

在2020年代,还可能有一对男女,哪怕是因为爱情结合成为家庭,但是能不能接受10多年,20年的分离?始终不能见面,却依然可以共同承担对家庭的责任?

我想,大多数人的回答都会是,不可能了。

时代不一样了。

那是属于古典乡村社会时代的爱情,那是 就 时代的社会模式。

当然,这种爱情模式过于理想了,毕竟是电影,是对现实生活的某种凝练。

打开网易新闻 查看精彩图片

但是,在那个年代,确实像木生和淑柔的爱情家庭模式非常普遍,两个人一起承担家庭责任,双方都在付出,男的外出赚钱养家,女的在家扶持家庭,养育3个孩子。

在那个年代,这种社会模式,这种道德规范,所有人都习以为常。

为什么那个年代大家都觉得这种爱情、婚姻和家庭模式如此理所当然呢?因为这古典乡村时代,女性确实就是依附于男性,男性承担养家责任,女性承担养育子女责任,双方一起付出。

而整个乡村熟人社会,整个宗族社会,也都有各种道德规范在约束大家,按照这种模式生活。所以才可能出现木生和淑柔的爱情。

而如今,时代不一样了。

最大的不一样在哪里?如今的时代更加自由了。

如今的社会和那个古典时代相比,一个最大不同,比如离婚如今太普遍了,婚姻和家庭对如今的人们那种约束力,远远不及古典时代。

当然,我并不是说这是时代的落后,恰恰相反,一个正常的社会就应该朝着更自由的方向发展,每个人都有更多的自由,才能促进社会的进步。

离婚自由必须被贯彻。

《给阿嬷的情书》毕竟是一部关于情义的电影,也是一部描述人间美好真情的电影,可惜电影并不能代表所有人,有木生和淑柔这样的爱情,有南枝这样有情有义的大爱,这是那个年代好的方面,但那个年代也有很多不好的方面,比如因为乡村时代女性必须依附于男性,所以女性被压迫得非常严重,家暴司空见惯,丈夫死了女人更是只能守活寡....

这些也都是那个年代的惯常。

任何一个社会模式,都有其好的方面,也有其坏的方面。乡村古典时代,好就好在女性必须依附男性,男性必须要有更强的责任感,这是宗族对于婚姻家庭道德的基本要求,在这种模式下,家庭往往更加稳定,如果遇到人品高尚的人,像木生和淑柔这样的,在这种模式下,就会得到更大的幸福。

这其实也说明,任何家庭的幸福,都需要男女双方共同的付出,男人就是要赚钱养家,女人就是要养儿育女,辛苦操持整个家庭,双方各有各的责任,如果双方都自动遵守这种责任,这是非常理想的社会家庭模式。

可惜这是理想状态下的情况。

不够理想的情况,也有很多电影反映出当年女性的困境,像张艺谋拍的几部电影

比如《菊豆》

打开网易新闻 查看精彩图片

比如《大红灯笼高高挂》

打开网易新闻 查看精彩图片

这些都是那个女性必须依附男性的古典时代,女性被压迫的典型故事。

所以,那个年代并不完美。

随着社会的进步,女权思想的出现是某种必然,是对过去几千年男性压迫女性的某种反弹和报复。

现在为什么有这么多魔怔女拳师,可能就是物极必反。

可惜的是,女拳走向了另外一个极端,女拳师们认为过去几千年男人压迫女人,所以现在要还债。所以要彩礼,所以要上交工资,所以要各种特权,所以要在新时代的家庭婚姻模式中做人上人.......

而最近10多年,为了维持生育率,某些部门也在推波助澜,在帮助某些女拳群体索要这些特权,所以才出现了大同订婚强奸案这些乱七八糟的事儿。

一个正常的社会,一个正常的家庭婚姻,应该是双方共同付出,爱是相互的,因为爱情,所以更应该对家庭伴侣有更强的责任感,去共同维护这个家庭,而不是索要特权。

所以如今社会确实进步了,大家都更自由了,只不过方向走歪了,变成女性索要更多特权了,甚至于可以说是在部分打压某些男性了。当然不是打压所有男性,只是打压中低端男性群体,尤其是彩礼这个玩意,更多只能是出现在底层男性群体当中。

对于富裕男性群体来说,彩礼只是一个笑话。

甚至连笑话都算不上,因为对于最富裕的男性群体来说,他们完全可以用微不足道的零花钱,包养无数个女性。

当然,这又和爱情和婚姻没有任何关系了。

上层社会有上层社会的道德,大多数上层社会,婚姻和性是分开的,情人可以是有无数个的,所以《给阿嬷的情书》这种故事,不可能发生在上层社会。只有平凡人之间,只有互相需要扶持的平凡人,才可能发生这样的情义故事。

所以,豆瓣拳师们倒也知趣,她们也只敢对底层男性打拳,对于上层社会顶级富豪,她们只有慕强本性,恨不得做人家第1001房姨太太。

当然,这又扯远了。

回到主题,我想说的是,对于这个社会大多数普通人而言,现在最大的悲剧在于,以前乡村社会那种女性必须依附男人的家庭模式已经解体了,崩溃了,所以现在不可能再发生《给阿嬷的情书》这种故事了,旧的社会模式固然不好,但也曾经稳定运行过,虽然有那么多压迫女性的悲剧,但至少那种家庭模式可以运行下去。

而如今呢?

如今大家更自由了,女拳更加强大了,女拳索要特权的声音也更加强大了,这是好事吗?这只会吓跑那些本来还愿意走进家庭的新时代木生们,任何时代,都会有很多像木生这样的本分男人,他们只想走进一段值得托付的家庭,生儿育女,享受平凡的人生。

如今,在这个女拳越来越喧嚣的时代,新时代的木生们已经没法得到某种保障,所以他们正在逃脱,所以去责任化成了网络热词。

打开网易新闻 查看精彩图片

旧的稳定家庭婚姻模式已经崩溃,新的家庭婚姻模式还没有建立起来,男女双方都在互相指责。

这是我们这个时代的悲哀。