最近一段时间，装备性能成为了军迷圈里最为热议的话题，讨论的热情十分高涨。有关专家也针对他们的讨论发表了自己的见解：军迷朋友们仅仅是从研发技术的角度来探讨这个问题的，比较主观，也比较片面，不能根据一面之词就来判断武器设备的好坏。

在军迷圈子里将歼20和歼31拿出来作比较的军迷朋友不在少数。有关专家指出，这两款战机都是中国军工自主研发的五代机，从本质上来说，并没有什么可比性，将两者作比较就如同将米饭和馒头两大主食放在一起PK一般无聊。首先，一枝独秀的发展趋势并不长远，只有组合作战才能实现最终长远的发展。其次，就目前已有的数据来分析可发现，全世界能够同时拥有两款五代机的国家只有没有，而中国宣布同时拥有两款五代机后，便能够打破老美一家独大的局面。换言之，这不仅仅是中国赶上美国军事发展的第一步，还为维护国际和平做出了重大的贡献。

若将歼20和歼31拿出来作对比，单单从技术性能层面看，肯定是歼20收获的支持多。但并不能只从一个层面来分析问题。虽然歼31与歼20相比，机身重量过轻，但是它的灵活度却比歼20要好得多。现代化战场需要的不是一味的巨型武器，而是灵活多变的武器组合。若是歼31和歼20在技术性能和配置上一般无二，那为什么中国军工还要耗时耗力地去做重复的研究工作呢？

对于歼20和歼31孰轻孰重的问题，相关技术人员表示，歼20体型大、载弹量多，适合空中作战；而歼31则称得上是战场上的“多面手”，不仅能够在空中作战时给予歼20相应的支援，与其搭配进行作战，还能够独立完成对地攻击任务。并且，在战前和作战过程中的侦查工作，歼31也完全可以胜任。不能因为歼31“体态轻盈”，就重视其研发建造项目。毕竟，俗话说得好：“别拿豆包不当干粮。”