大清进关后共传十代，宣统没几年大清就亡了，同治和光绪都是挂名的皇帝，真正掌管大清国的是慈禧太后。所以大清朝真正的当家人共有八位，他们分袂是顺治、康熙、雍正、乾隆、嘉庆、道光、咸丰、慈禧。在这八位傍边，挨骂最多的是慈禧太后，大师同等认为大清国实际是亡在了慈禧手里，所以历史上的慈禧饱受诟病，当代人骂起慈禧来，花腔百出无所不消其极。今天，我们不消当代人的目光来评判慈禧，而是让他和前几位清王朝的当家人斗劲一下，看看慈禧在办理国家上与前辈比力都有哪些超出和不够。

办理国家的成败，没有什么特异性的目标可以服从，我们就从接手国家时的情形和秉政时代、执政竣事时情形做一下比力，看是生长仍是衰退，另一方面就是他们执政时代外部情形。

一；顺治是入关第一帝，顺治标人的才能应该仍是可以的，继位初期，由于春秋问题，国政依靠两个好辅佐，在内有孝庄文皇太后，在外有强势的多尔衮，再加上一帮开国老臣，都是身经百战，久经疆场的八旗勇士。满清很快在华夏站稳脚跟。顺治面临的外部坚苦主若是汉人的认同感，初入华夏，人心未付，顺治面临的坚苦不少，但活着人的辅佐下，渐渐安靖政权。剃发换衣激发惨案，手段非常暴虐，由于存在着民族认同感的问题，民族矛盾锋利，想要安靖政权，这种暴虐在某种程度上也是必要的。多尔衮死后，年青的顺治亲政，他默示出超出本身春秋的成熟，敏捷剪除多尔衮的残存权力，将大清的主导权把握子本身手里。在民生上，他吸收了明朝衰亡的教训，注意与民安眠，取之有度。在对汉臣的倚重上，顺建造的也算不错，总的来说也算是一位很有座位的皇帝。

二；康熙，在清朝的这些皇帝中，小我认为康熙时才能最强，功勋最大的，除鳌拜、平三藩、收复台湾，三次亲征准噶尔，大北沙俄侵略军；生长经济民生。奠定康乾盛世的根本，更重要的是，他不变了边陲，对河山完好和统一进献庞大。在民生方面，皋牢汉人，生长民生经济，国力上升。若是说有什么不够，那就是晚年倦勤，放松对吏治的正视。康熙皇帝亲自认可: 只需官员可以不玩忽职守，不强逼百姓，为了贴补家用或养家糊口，官员们有点分外收入可以不必究查。别的，康熙在担当问题上没有弄好，产生史上最触目惊心的皇位夺取战。这场皇位夺取战，让本来被停止的朋党之争再次举头，更让刚刚安靖的政权，又变得阴霾重重。

三；雍正，首要功勋就是整理吏治，康熙晚期问题严峻，雍正继位后追欠治贪，力度空前，使后期康熙堆集的问题获得彻底处理，别的雍正很是勤政，甚至有人说雍恰是累死的。别的他平定罗卜藏丹津兵变，奉行改土归流、火耗归公等更始，设立军机处，为后世的乾隆盛世奠定了坚实根本。是历史评价颇高的一位君王。

四；乾隆，乾隆在位时代时清朝最为壮盛的时代，但这位帝王的真本事不敢捧场，康熙不变国土，平定三番打下山河根本，雍正整理吏治，追欠治贪营造了很是好的执政情形，经由三代的全力，民族矛盾趋于缓和，乾隆皇帝可以说是坐享盛世。乾隆时代，经济繁荣，文化生长，生齿剧增。也停止了平定准格尔如许的对外战役，但也有得不偿失，损兵折将的安南之役，二征金川虽然有较大意义，但损失庞大，胜之不武，与他的爷爷康熙比，不知要差几个雍正。乾隆连个守成之君的标准都达不到，执政晚期，雍正耗尽精神整理的吏治又出现紊乱征象。歌舞泰平承平的表象下问题重重，国库已呈空虚之态，过度透支盛世浮名，大行奢靡之风，他退位时，大清朝差不多就剩个空壳子了。大兴文字狱，编纂《四库全书》毁书远远多于存书，其影响比秦始皇焚书坑儒影响更大。

这些还都不是关头，最关头的就是乾隆夜郎骄傲，闭关锁国，不肯接收西方前进前辈思惟，在西方国家轰轰烈烈大搞工业革命，国力飞速添加的时代，我们却关起门来，自发得是，不仅止步不前，甚至在退步，乾隆时代是最关头的时代，是中国与西方间隔拉大的起头。乾隆皇帝闭关锁国的政策已经抉择了大清朝的命运，起步的关头时代错过，相差悬殊之后在追赶就很难了。在这时辰，大清国的命运根基已经注定，以强凌弱的森林规则抉择爬到上面的终会踩落伍者的头。

五；嘉庆皇帝，这位皇帝充其量给他个守成之君的称呼，接手已经是空壳子，这时的大清吏治紊乱，经济坚苦，民怨沸腾，巨细农人起义不竭爆发，在这种排场境界下，嘉庆的为政举措虽然没有重振大清盛世繁荣，但根基保住了大清的根基状态，使乾隆后期的敏捷下滑排场境界获得必定成度的减缓，所以勉强可以算是一位守成之君。但不成逆转的历史生长趋向注定道光皇帝只能接手一个加倍衰败的大清国。

六；道光，他为救济清朝式微做了一些全力，如整理吏治，整厘盐政，通海运，平定张格尔兵变，严禁鸦片，起到了必定积极浸染。他本人力行俭仆，勤于政务，但社会弊端积重难返，清王朝在道光的统治时代进一步式微，和西方的差距也越来越大，道光二十年（1840年）中英鸦片战役爆发，中国败北，被迫签定丧权辱国的《南京公约》，今后十年道光怕了西方列强，苟安姑息，没有任何进修西方，复兴王朝的方法。

七；咸丰，咸丰勤政，大权独揽，咸丰看似亏弱衰弱，但实际上与嘉庆道光比力更为有主见，只是他所面临的残局加倍严峻，内有承平天堂烦扰，外有列强压迫，咸丰在夹缝中忍辱负重，周旋于表里交困的情形之中。她能重用曾国藩，启用肃顺，罢黜穆彰阿和耆英等军机大臣，甚至在后期狡计经由过程洋务举动改变表里交困的场合排场，是一位斗劲有远见的皇帝，可惜，根基面太差，劳顿过度的咸康年青轻的就撒手人寰，留下一个残破将亡的大清朝，咸丰则穷困到没钱修陵墓的境界。此时的大清国摇摇欲坠，已经显露亡国之像。甚至一些列强国家起头联络承平军，他们认为以后代表中国的将是承平天堂。执次死活危亡之际，若是再没有一位有远见，有才能的人重振朝纲，大厦将倾的清王朝可能就此亡国。

八；慈禧，咸丰的早死使得慈溪慈安两位太后被推倒台前，经由过程辛酉政变拿到统治权的慈禧马上表示出其强硬手腕，她措置了顾命八大臣，把权利集中到本身手里。慈禧虽然是个女人，但目光比他的公合理光和丈夫咸丰更远，掌权的慈禧马上整理吏治，力排众议，启用曾国藩、左宗棠、李鸿章等汉族田主武装，先后弹压了承平天堂、捻军、苗民、回民起义，缓解了清王朝的统治危机，她又重用洋务派，以“自强”和“求富”的方针，生长一些军用，民用工业，练习水兵和陆军以加强政权实力。慈禧看到了工业革命给西方的生长带来的影响，起头进修西方，正视工业和手艺生长，客不雅观不雅观上对中国的近代化起到了必定积极浸染。施行洋务举动后清王朝的军现实力大进步，工商业有了开端生长，大清国出现出全面清醒的气象，这一时代被称为“同治复兴”

同治皇帝亲政没几年就死了，慈禧的外甥光绪继位，慈禧再次走向台前，重新掌控大清国命运。光绪初期，慈禧重用曾国藩，收回中亚浩罕汗国侵略的新疆，经由过程构和又收回了沙俄侵略的大局部伊利河山。中法战役中，清军也没有在军事上吃多大亏，但为了尽快竣事战役，见好就收的清当局签定了斗劲亏损的《中法新约》。

同治

慈禧当政时代，清当局各方面出现清醒气象，与西方的差距起头缩小，但由于实力相差悬殊，虽然有点起色，但仍不够与列强相抗衡。义和团举动中，慈禧狡计把持义和团匹敌洋人，乌黑鼓舞义和团匹敌洋人，鞭挞打击使馆，但概况上她令荣禄前往使馆慰问列国使臣，又分袂致国书于俄、英、日、德、美、法等国元首，请他们出头签字“排难解纷”、“挽回时局”，狡计借此牵制洋人，可惜他的计策没有成功，八国联军不息攻到了北京。慈禧被迫出逃。

由于实力的差距，直接匹敌和耍小手法都以失败了却，慈禧在情势的强逼下不得不一次次让步，签定了一系列的不服等公约，为本身招来一世的骂名。

没有人生来是乐意被欺负的，慈禧更不会，她为此做了良多全力，并且初见成效，创始了同治复兴，慈禧接手的是一个什么样的大清朝？咸丰死时连陵墓都修不起，天平天堂侵略残山剩水，大清国已经摇摇欲坠。在如许的根本上，生长到可以组建排进世界前十的壮洪流兵，敢于和列强硬碰硬，如许的造诣是没有几小我可以做到的。晚期的慈禧对外立场强硬，甚至不惜和八个前进前辈国家搏一搏，岂是亏弱衰弱贪生之辈？至于后来的几回再三让步，那是时局所迫，你什么时辰看到过案板上的肉和刀讲前提？

光绪

以我们如今人的目光看，慈禧存在着诸多的不够，甚至华侈了良多生长的好机缘，计策上也有不少失误。这个是现实，无需否认，但也不必是以而蔑视辱骂前人。但对付这种拿着当代思惟评价前人的举动，我认为有失公允。我们不妨想一想，若是我们处在阿谁时代，我们又能做得有多好？历史是用来总结的，我们可以经由过程历史的记实创造他们身上的不够，总结经历，按捺同样的错误。这就叫以史为鉴。良多人似乎感受本身很优胜，比慈禧强多了，岂不知一百多年后的人看我们，我们这些人的认知程度，可能比我们如今眼中的慈禧更愚笨。若是换一个角度，我们拿慈禧和她的前辈比力，慈禧完胜嘉庆、道光、咸丰如许的帝王，甚至从才能上跨越康熙。对前人，我们应该多一份敬畏，少一分冷笑，前人身上的不够是我们该总结的经历，而不是我们冷笑的本钱。