在蜀汉政权后期的内部矛盾里，诸葛亮和魏延的矛盾是最突出的矛盾之一，诸葛亮不喜欢魏延并不是因为演义里说的，魏延脑后有反骨，很大程度上这一矛盾另有原因。

魏延作为一个独当一面的大将，公赏罚，严纪律，同甘苦，其部下多愿意与他出生入死。加之他镇守汉中十余年，也有一群甘于为他效命的手下，但是魏延为人孤傲，不喜交际，这也间接的导致了当杨仪和魏延争执时，很多人都是相信杨仪，反对魏延的。

实际上，魏延既善于关爱士卒，也勇猛过人，但是他性矜高，当时皆避下之。魏延身上有两种性格，豪迈与高傲。这两把利剑，前者遭疑，后者毁身。魏延最早在刘备问他怎么样做好汉中太守时，他豪迈的说出了一番话。可是这段话的作用最多只能被人称赞，其他的也没有体现什么。刘备在世时他可以这么做，可是刘备去世后，不是每个人都有刘备的气量，这时候魏延不懂得韬光养晦，还是一昧的张狂，这就是取祸之道。

诸葛亮在蜀汉集团握有大权，虽然太任用魏延，但是并不等于信任他。魏延功勋卓著，在蜀汉集团，其军功仅次于关、张，甚至在马、黄、赵之上。公元212年，魏延平克刘璋所部刘璝等九位将领的精锐部队，平定广汉郡。公元214年，魏延攻克重镇雒城，并于雁桥之战中击败生擒刘璋麾下名将张任，并率军包围成都。公元230年，魏延率偏师西入羌中，攻击曹魏凉州地区，连败郭淮、费瑶等十余将，名霸武威。公元231年，魏延奉命引兵逆袭，魏兵大败，魏延军团获甲首三千级，司马懿退还保营。

魏延军团还参加了刘备定鼎蜀汉的核心战役，随着“三虎将”的去世，魏延的元老地位显得愈发的突出。诸葛亮经年北伐，所带主将不过是关、张、赵的后辈，而魏延的辈分虽略逊三人，比之于其他少将堪为“叔伯”了。如此特殊的身份和功劳，确令蜀汉丞相心生疑忌。

魏延最大的问题就是对于诸葛亮北伐策略的质疑。作为蜀汉政权的掌权者，诸葛亮并不想有这种情况出现。所以每次北伐之时，诸葛亮每战必经祁山，要取堂堂正正、稳扎稳打的策略；魏延却主张西充、下辨、略阳、骆谷、沈岭、子午谷均可出兵，当以奇袭为胜。其实二人若能互补不足，真正做到“以正合，以奇胜”，那是再好不过。可是诸葛亮受托孤之重，不敢妄自行险，以负先帝重托。虽然魏延想“与亮异道会于潼关，如韩信故事”，但诸葛亮心中却不以为然，认定“关羽不能当一面，魏延何敢比淮阴”。

魏延一生不失大节，却疏于权略，未免要背上“不能理微”的帽子。诸葛亮作为蜀汉政权的掌权者，不可能每每忍耐魏延，对于魏延他也是既任用也防范，两人在北伐策略上的分歧也是二人矛盾的根源，他们的矛盾其实也是有其必然的原因的。如果你喜欢这篇文章，请订阅“源稚生”。本文系作者原创，不尽之处请指正，欢迎大家多多点赞和评论。