在投资界,有一句至理名言:鸡蛋不要放在同一个篮子里。此话出自美国经济学家詹姆斯.托宾的“投资组合理论”,意思是投资如同鸡蛋分配,如果集中于一个篮子,“全打烂”的可能性很大,但是放到不同的篮子,可分散投资风险,从而赚取一定收益。
但在生活中,我们会发现不少投资者明明照做了,却老是投资亏本。其实,这是听了前半句话,而忽略后边最关键那句话的结果。这句话就是——但也不要放太多篮子。
如果我们在进行投资配置时,所投资的产品过多、过于分散,极易出现以下几种不利于我们获利的情况:
首先,对于同一领域产品而言,买的过多反而容易使收益降低。举个例子,对于手握几百万、几千万,甚至几个亿的投资者而言,投资的股票的数量较多,反而能帮助他们获取较好的收益。毕竟,他们投资的基数高,即使大部分股票是亏的,少数股票获益也可能使整个投资翻盘。
但对于我们常人而言,手握10万,就敢买8、9只,甚至10多只股票,就比较糟糕了。因为资金数量小,又过于分散,即使能赚钱,赚的也不会太多。而如果大部分股票都是亏的,少数盈利股也难以挽回大局,亏损在所难免。就整个投资市场而言,选择这么投资的人,不在少数。
其次,即使投不同领域的产品,也会因为投的产品过多,而出现大部分产品都投到同一个篮子的情况。举个例子,我们买了股票、权益类基金和私募基金等,看起来都是不同篮子。
但有可能出现这种情况:你买的股票是茅台股,而入手的股票型基金和混合型基金等,它们背后重仓的都是茅台股,这就让人非常郁闷了,因为你投的这些篮子的本质都一样的,风险也一样,根本达不到分散投资、分散风险的效果。
而且,如果投资太分散,也需要我们花费更多的时间成本和人力成本。有鉴于此,投资过于分散并不是一件好事。那么,我们到底该进行分散投资比较好?
股神巴菲特主张将资金集中在1~3个业绩优良的公司或3~5个核心产品中,关注的产品较少,就能集中精力进行重点分析,获取更高收益的几率就更大。可见,即使是巴菲特这样的大亨,资金规模也有极限,还是需要进行机会和投资组合的筛选。大咖如此,我们常人更应如此。业内的主流观点是:根据自身情况选择3—5种投资方式,最好是自己比较熟悉的领域,并做好高中低收益收益投资组合。
综上所述,投资学习也不能半桶水,一定要把“经典语录”看完。我们在投资的时候,既不能把鸡蛋放在一个篮子里,也不能放太多篮子,需要做好产品筛选工作,在两者之间形成平衡,从而在同等风险情况下获得最大收益。
热门跟贴