中国最无能的开国皇帝，性格懦弱胸无大志，血统至今仍备受争议

在中国这样一个君主专制持续了几千年的古老国度里，皇帝在古代理论上来说绝对是至高无上的存在。一般我们形容古代帝王都会用居高临下、杀伐决断等成语。因为我们心目中的皇帝都是威风凛凛的大帝王，像开创皇帝制度的秦始皇嬴政，像创造了贞观之治的唐太宗李世民，这些人是历史长河中闪闪发光的佼佼者。中国古代历经83个王朝，有过397个皇帝，这些人中，我们能够说出来的可能连九十七个都不到，但他们中的大部分还是有着帝王尊严，承担一国之责任的君主，只不过皇帝的位置太高了，即便他们做的比普通人好太多有时没有用的。

作为皇帝，如果你无法创造千古流传的传奇，即便你尽到了应尽的本分，守护了江山百姓，那你也只能泯然众皇帝矣。其实他们这样身后的追随者少了，同样议论也少了，因为除了以上两种皇帝，还有一类皇帝他们也经常出现在我们嘴边，但是是以一种或许是懦弱无能、或许是残暴不仁、或许是沉迷酒色等反面形象。

这类皇帝数量还真的不少，比如说起残暴血腥，让隋朝江山十三年短命而亡，为夺皇位弑父杀兄的暴君隋文帝杨广首当其冲；如果论起历史上哪位皇帝沉迷酒色、荒淫无道，命丧飞燕、合德姐妹的温柔乡里的汉成帝刘骜和以乱伦作为癖好的刘宋前废帝刘子业绝对是榜上有名；至于那些懦弱无能的帝王，他们或许也不是天性就如此，也有着宏图抱负，谁知道命运却安排他们进入一处无能为力的环境，汉代献帝刘协继位时，汉朝天下已经是群雄割据、朝纲大乱，谁手上有兵，谁就可以左右朝廷。

可叹献帝空有一身智谋，却逃不脱任人摆布的下场，做了大半辈子的傀儡，最后也没有摆脱被取代的命运。通常说到无能，我们想到的都是亡国的皇帝，但千年历史，无奇不有，中国古代有位“开国”皇帝，也是个庸庸碌碌的无能之徒。

你以为做开国皇帝就要像汉高祖刘邦或者明太祖朱元璋那样，手握重权，强势到将开国功臣的权利一一收回吗？东晋的开国皇帝司马睿用他的一生告诉你，不是那样子的。读他的故事之前，小编还是忍不住跟大家说一下这个运气的问题。一个人最终能否战到高位，跟他的运气也是分不开的，比如“李广难封”这个典故，历史上的李广绝对是位军事能力卓越的大将军，可是每每立功受赏之前，总会出点差错，这也就导致了他直到最后也只能是个功高不爵，总结下来也只能说这个人运气太差了一点。

可司马睿就不一样了，他的祖父就是地位较低的庶子，到了父亲这一辈也没什么功劳，他自己也就是承袭祖制做了个琅琊王。血统不正然后势力也很弱，所以司马睿在西晋朝纲大乱的时候也没什么非分之想，只想守着自己的小地方安安逸逸的过日子，当然他这个人也是很清楚自己没什么政治能力。可是他交朋友交到了琅琊王氏这个大家族，“永嘉南渡”以后也多亏了王氏族人司马睿才能在江南立足。晋愍帝司马邺投降匈奴，西晋灭亡以后司马睿建立东晋，这个时候很多人劝他更进一步，但是他还不敢。直到两年后才即皇帝位，但他自己很清楚靠他自己没有当皇帝的能力，所以他重用王氏一族，创立了“王与马、共天下”的局面。

除了皇帝的崇高地位以外，司马睿的身世血统也是坊间谈资，因为有传言他是琅琊王妃夏侯氏与小吏牛金私通所生。