9月21日，温州瑞安市某实验小学发生了一起凶杀案，受害者为一名年仅10岁左右姓叶的小学生，在读四年级，而凶杀却是受害者的同班同学小静的亲生父亲。

事发当天学校放学后，小静父亲林某藏刀于口袋中走进校内，他找到了小静的同班同学小叶，随后林某引诱他到3楼厕所并将其杀害，这一举动被其他学生家长看见，家长吓得立刻下楼叫保安，但已经来不及了。医护人员来到时小叶已经身中数刀倒在血泊中，而林某却坐在其旁边安静的吸烟。

案件起因只为小事

网上有谣传，而且版本很多。事发当天同学们排队交作业，小叶排在小静前面，后因小静说了一句什么话，身材相对魁梧的小叶转过身来一挥手正好打在小静眼睛上，随后小静双眼不断流泪，休息几分钟后又可以睁开了，老师仔细观察后，无红肿也无血丝。

原以为事情会因此结束，但小静的父亲林某却越发冲动，联系了班主任，班主任就此事联系了双方家长，并要求小叶家长主动联系小静家长道歉，小叶家长也按照要求让小叶主动向小静道歉，并承诺如果小静眼睛不适，她可以陪同前往医院就诊。

但林某要求小叶第二天当着全班同学的面，再次向小静道歉。他表示“只有当面道歉了，别人看到后才不会再次欺负我女儿……如果不这样的话，你儿子之后事情出更大…”

小叶妈妈接受了再次道歉的要求，但此时班主任就不认同了，班主任出于对孩子自尊心的保护，认为只是小摩擦不需要让孩子当众道歉。9月20日，班主任改为在全班同学面前点名批评小叶，直到9月21日悲剧发生。

之后林某被迅速抓获，在派出所他交代动机--因其女儿周三在学校与叶某发生口角时被打致眼部疼痛（伤势轻，未就医，正常上学）而心生怨气。

是什么原因扼杀了学生小叶，真的只因心生愤怒而选择万劫不复的道路吗？

1、林某是否精神异常

林某的做法犹如被冲动的猛兽附体，为什么呢？原来林某夫妻间只育有一女，因此很注重对女儿的教育，给小静报了好几个艺术班。看见自己唯一的女儿受欺负，心胸狭窄的林某压抑不住怒火终尝恶果，有精神异常这一说法可能不存在，更多的是心胸狭窄使然。从另一方面也说明林某的心智不成熟，对于情绪控制方面不能算是成年人。

2、孩子的死与家庭教育有关，以暴制暴的错误心理

如果是你，面对孩子在学校被欺负，你会怎么解决？每位家长都难掩心中怒气，不容得自己子女遭受玷污与欺负。

如果家中存有暴力，无论是施暴方还是被施暴方，其性格会发生改变，处理问题的方式也会变得非常极端，非常残忍，总之不利于人格发展。

别以为挥刀刺杀能显得自己有多爱孩子！在你动刀的那一刻，实际上你做出的选择是抛弃你的孩子、你的妻子、你的父母。

3、丝毫不容得子女尊严受损

认为自己孩子吃亏了所以引发冲突，家长心疼可以，气愤可以，但也应保持一份理智。

唐人街探案也有类似的桥段，思诺利用养父对她的特殊感情，假称自己遭受了丹的欺凌（性侵），其养父知道后难忍心中愤怒便对丹展开了复仇。只能说这种现象确实存在，因父母极度宠溺自己的孩子，处处护着他们以至于孩子受到一点不公平父母都会一触即发，让欺凌一方得到报应。

从心理上解释，这可能就是林某选择坐在小叶尸体旁边抽烟的原因，在他心里他会觉得这样做是为了女儿好，为了挽回女儿的尊严，选择残忍制裁欺负她的人，事后认为自己很伟大，认为已经为女儿挽回了自尊，放弃一切吸着烟等待审判。

从这件事中，我们仿佛悟出道理

小静在父母眼中是掌上宝，家里给她提供充足的营养并制造无菌环境。也正因此有些家长往往会“走歪”，他们更看重自己儿女在学校是否受到欺负。认为女儿的尊严即是自己的尊严，女儿受到欺凌就是家长的不作为。

但家长也需要明白，长期的傲慢不认错是欺负的积累。在孩子尚未建立理性价值观前就灌输他单一的处世标准，导致单纯的心灵在日后受到无意触碰或擦撞时会瞬间被点燃，对别人大打出手拼个你死我活，到最后只能无奈的坐在一旁等待悲剧的结局。