老李是个耿直的农村汉子，家里有个上高中的孩子。他平时爱抽烟、喝酒与打牌，平时与妻子的关系不好，经常吵架，导致家里的条件一直不算富裕。都说“穷办惊，穷办惊，因为穷才办惊”（办惊及吵架，方言），这不老李又和老婆闹得人尽皆知，有人就给老李介绍了工作：去藏区干活，听说收入还挺不错，于是就去了。

老李于是跟着介绍人一起进藏打工，工作时老李出现了轻微的高原反应，不是太明显，听同行的人说那是正常现象，几天后就会恢复。老板特意让老李去医院检查一番，医生经检查，劝告老李平时尽量少吸烟酗酒。老李因为平时的爱好就那么几样，也没有当回事，下班继续该吃吃，该喝喝。这样过了一个月老李的高原反应症状仍然没有好转，工友们也都劝他说戒两天酒，等恢复正常再喝也不迟，他却不以为然。

直到工作的第二个月，那天工地因为某种不可抗的因素，全体休假一天。老李和工友们在寝室里面买了一大堆的肉在喝酒，因为不上班，大家都喝得有点过。看着老李喝着喝着就往地上睡，以为是他喝多了。把他抱起来的工友发现他的身体在快速失温。老板立即送到医院抢救，但是因为身体原因抢救无效。

老李妻子接到消息，到工地进行善后。老板说与他的责任不大，提出人道主义补偿给予老李家人10万元的丧葬费，但老李妻子不愿意，说因为你的工作他才走的，要求老板赔偿她的精神损失费等一系列费用50W。老板不愿意，于是他们走了司法程序。

结果法院判老板不是主要责任，不用负责精神损失等的费用，最终赔付老李家6万块。。。

为什么外出打工死亡，老板却不用负责任，你可知为什么呢？

我认为是这样的：第一、老李在出现不良反应的时候，老板履行了义务；

第二、老板立即送老李就医，不存在拖延救治；

第三、老李不是在上班期间，或者为工作做开始/收尾的准备性工作不符合工伤等其他条款。

各位看官，你们觉得法院判老板不用负主要责任的原因是什么呢？请留言交流

（图片部分来源于网络，如有侵权请联系删除）