一：这就不得不说到充满阴谋论的扬州十日记了。

首先这本书被定性为小说，但是在世人眼中它已远远不是小说那么简单。这本书的作者王秀楚是史可法的幕僚，因为亲历明末清初满清对扬州的十日屠城而写下了这本书。我们都知道清朝的皇帝为了思想统治修订四库全书，乾隆帝更是毁了几十万书册，就是为了粉饰老祖宗打天下的过程。扬州十日记成为禁书，甚至被完全遗忘在中国汉族文人的记忆之中。可满清的皇帝大约万万没有想到，它竟然被收藏在日本人手里。

扬州十日记直到今日还是颇受争议的一本书，因为它回到中国的时期太过敏感，很像是一场惊天的阴谋。当年辛亥革命之所以能够引起诸多汉族人的支持，乃是因为有心之人将扬州市日记带回了中国。被清王朝掩盖了这么多年的真相浮出水面，很多汉民族的革命党在全国范围内对满族人进行报复性屠杀。

当时所有的汉人都沉浸在被欺骗的愤懑之中，革命搞得风生水起，很少有人能够静下心来好好揣摩这篇只有8000字的小说。直至今日，扬州屠城阴谋说越来越盛，甚至有人提出扬州十日屠城根本就是捏造出来的，捏造之人就是革命党或者日本人，目的就在于离间满汉两族关系。

首先，扬州十日记绝对不可能是日本人或者革命党人在当时的状况之下临时伪造出来的。因为早在乾隆年间，这本书的名字就清清楚楚写在军机处奏准的全毁书目之中。所以这本书应该在乾隆年间甚至于更久以前就已经问世了。

扬州十日屠杀的还有一个作证就是在意大利传教士马丁诺·马蒂尼的鞑靼战纪之中，清楚地记载了这场大屠杀。鞑靼人因为怕大量尸体引起瘟疫所以将他们全部烧掉，而这个鞑靼指的就是满族军队。

民间关于扬州屠城的遗留记载还有很多，比如诗词《惜扬州》《广陵行》……还有在扬州东关街的清真寺内还有明故七位奶奶之墓。

但是扬州十日记之中的屠城80万这个数据一定是有问题的，1997年出版的《扬州市志》之中可以看到在扬州屠城前一年也就是1644年，扬州的统计人口是375122人。

还有在扬州十日记这本书之中的逻辑错误也比较多，所以将这本小说完全当做史书是不可取的。总之扬州屠城是存在的，只不过扬州十日记仍有夸大虚构成分，但是它竟成了有心之人推翻清王朝的利器，其价值已经远远超过了一本明清小说。

二:

朱棣凌迟3000宫女记载在在《朝鲜王朝实录》中，这本书又称《李朝实录》。书中说“凡连坐者二千八百人，（朱棣）皆亲临剐之。”这本书记录了朝鲜王朝政治，军事，外交，工艺等各个方面史实，有较高的可信度和可靠性。朱棣凌迟宫女的事情在我国史书中是丝毫不见痕迹的。

这件事起源于朱棣爱妃权妃，权妃是朝鲜人。元朝开始，我国封建王朝就从朝鲜选妃，朱棣的母亲就是朱元璋选的朝鲜妃子。朱棣对权妃一见钟情，十分宠爱权妃。永乐八年，朱棣带领大军北征漠北大获全胜，权妃随行，班师回朝途中不幸身亡。朱棣悲痛不已，据说朱棣后来见到权妃的家人，想起权妃的样子，悲痛到说不出话。这些关于权妃的事情在我国有史可查。

权妃病逝后，宫中谣传权妃是被后宫吕妃毒害，再加上权妃侍女在后宫与宦官通奸被举报。朱棣怒不可遏，大肆屠杀宫人，凌迟宫女近3000人。这件事就记载在《朝鲜王朝实录》中。

从韩国日本越南那边流传的比较多，但都是细节，对中国也没有什么印象，我说几个影响我们中国自我认知的事情吧。

一个是阿拉伯人在唐朝写的中国印度游记，里面记录世界最早的厕纸记录。不过最有趣的事，上面写了一句话，中国人不讲卫生，因为他们上完厕所不用手而是用纸，……用纸用纸用手用手，当时我感到的文化冲击是何其之大。

再说一个影响我们中国认知的就是欧洲人记录的万户飞天，我们的太空科普知识里都会提到他，最早制作火箭飞向太空的探险家啊，他是中国人。这个观点是先在国外流行才传入中国的，但是我们中国之前没有任何关于万户的记载。

再说一个就是中国的第五大发明，也是美国媒体总结的近五百年内中国唯一对世界有影响的发明，那就是牙刷，好多中国人都不知道原来牙刷是我们发明的。其实牙刷是明朝皇帝明孝宗发明的，可惜我们中国人后面就不用了，甚至遗忘了。

再说一个就是威震整个西方世界的西辽，当年金灭辽以后，耶律大石逃到西域，带领残兵败卒打败了欺负十字军的穆斯林盟主塞尔柱帝国，整个西方世界都震惊了，教皇认为是圣经中记载的东方的约翰长老来拯救基督教了，所以在拉丁语，俄语，阿拉伯语，古英语中，都把中国称为契丹。