清承明制，清朝怎么没有出现像明朝一样强势的文官集团？

清承明制，清朝怎么没有出现像明朝一样强势的文官集团？清承明制这四个字，可以停止一下拆分，那就是大要上的担当，细节上的改削。至于这个问题是个很广泛的的概念，虽然大要上担当没有什么可说道的，可是清廷在这个根本上肃除弊政，却是很广泛的，涉及到良多方面，没有详细的统计，我也无法完全声名。

固然，至于清朝没有出现文官集团强势这一征象，按照某些人的讲解是清朝防汉抑汉，我感受很成心思，请问，文官集团强势到尾大不掉不刚好是君主执政才能低下的默示吗？清朝之所以没有出现文官集团尾大不掉的征象，有良多缘故缘由，除了清朝的君主小我本质不错可以按捺文官集团的权力之外，清朝的八旗轨制也是很大的缘故缘由。八旗轨制的一大特点在于，八旗壮丁可以经由过程成为侍卫而获得皇帝的信托。

经由过程皇帝的考核可以委以重任的，天然会成为独立于经由过程科举入仕的文官集团之外的一股政治力量，可以起到平衡、分化文官集团权力的浸染，防止文官集团执政中独大。第二种就是皇帝的潜邸旧人。这种人的代表人物就是曹寅、李卫。曹寅是康熙从前的伴读，他母亲也是康熙的乳母，他和康熙的激情可以用胜似亲兄弟来形容，康熙已经说曹寅的母亲是“我家白叟”，足见康熙和曹寅之间的激情。

而曹寅也是很有才能，不然不会被康熙放置至江宁织造这一职位。李卫更成心思，他捐官换了个职位并获得了仍是皇子的雍正赏识，雍正继位后李卫也被委以重任，成为雍正的得力干将。这种人天然也会成为平衡文官权力的重要政治力量。电视剧中的魏东亭，应该是以曹寅为原型设计的。固然，清朝最重要的还有武官，武官不分满汉都在皇帝面前自称“奴才”，并且清初以武力国，不息到1820年才消停下来，打了一百多年。

此时武官的职位并不矮于文官，比如说各地的总督，都要加个“兵部尚书衔”，足见清朝对武官的正视。并且清朝也没有文官掣肘武官，天然武官也会成为防止文官集团独大的身分之一。固然，到了清末，满华文官起头了合流，同时也起头了分化。此时满华文官分化出了洋务派、顽固派和清门户三派，到了后期领甲士物根基上是李鸿章、刚毅、翁同龢三人。

这三个家数天然可以做到互相牵制、制衡，天然不会出现明朝那种文官集团尾大不掉的征象。而明朝为了牵制文官集团，不得已用了寺人，也是病急乱投医。