我们国家古代的名人可谓是群星璀璨，数不胜数，毕竟我们拥有着如此波澜壮阔的历史。这些名人一种是来源于较为正统的史书记载，根据他们生平事迹的出名而流传至今，广为人知，另一种则是来源于其他方面，有的是文学名著的描述，有的是民间传说的塑造。而古代名人中的大部分，都是同时在正统史书与民间创作中都有记载的，比如曹操刘备孙权既是《三国志》史书中的重要人物，也是《三国演义》小说中的关键主角。

但是有一些人物就比较特殊了，他们广为流传于非正统史书中，却很难从正统史书中寻觅踪迹，这也就造成了一种情况，即有些人非常出名，大家都认为是历史名人，但其实在历史上是不存在的，也就是虚构人物。三国时代是个乱世时期，而且紧邻着的东西晋朝代很短暂，所以当时对于三国这段时期的历史记载是很有限的，甚至可以说流传下来的史料局限性也很强，有一种匆忙撰写的感觉。因此三国时期有三位名人在流传下来的史料中是没有足够证据证明他们的存在的。

第一位就是在三国时期谋略方面能和诸葛孔明一较高下的郭嘉。说起郭嘉，基本上很少有人怀疑他的存在，毕竟曹操进攻滁州的时候郭嘉的戏份非常足。当时的郭嘉是曹操手下最重要的谋士了，为曹操的雄图霸业建言许多，后来在曹操搞定袁绍时，郭嘉在谋略方面展现出的实力也让后来发迹的孔明都不得不敬佩三分。这些广为人知的故事都使得郭嘉这个人的存在完全没有疑点。但是实际上的情况又是如何呢？

根据西晋保存下来的史料去分析，历史上曹操在对抗袁绍势力时并没有关于郭嘉这个人物的记载，更没有他使用的火烧粮仓的剧情。那么小说中如此绘声绘色描写的火烧谋略是怎样的呢？既然没有历史记载，那么我们只能认为这是作者对于历史的一种演绎构思吧，甚至包括郭嘉这个出神入化的人物。因此，看遍西晋南北朝时期的史料，就能得出一个结论，郭嘉这个人物实际上没有任何存在的痕迹，基本可以断定是一个虚构角色，而这个人物的基础，是一个三国时期跟随曹操的徐姓谋士，但是关于这个谋士，历史上的记载也非常模糊，甚至连他的出生年月都没有。

第二个虚构名人就是古代四大美女之一算得上是三国头号美女的貂蝉了。貂蝉在三国小说中前期的剧情里可是一个关键人物，正是她一手覆灭了董卓势力，还顺带搞死了三国第一猛将吕布，可以说貂蝉的出场十分频繁。那么为什么说貂蝉也是虚构的呢？首先，史料记载中吕布确实是死在曹操手里的，和小说的剧情出入不大。但是说奇怪就奇怪在，滁州一战时吕布身边这个重要的貂蝉就消失了，而且从那之后对于吕布的家属后代也描写十分的少，只知道吕布有两个女儿和一个儿子，其他没有任何信息了。所以到底吕布的妻子是谁，这个问题都是个谜，更不用提貂蝉了。因此，整体看《三国志》以及西晋时期的诸多史书就能发现，其中并没有对貂蝉这个人的任何记载，直到南北朝时期，才有一些史书中出现了关于这个第一美女的只言片语，而且也是不够详细，所以貂蝉这个人的存在也极有可能是虚构的。

最后这个虚构人物也是女性，她就是孙权的妹妹孙尚香。小说中说过这个孙尚香的本名为孙仁，然而去看《三国志》等史书的时候就会发现，孙仁是名男性，而且就是孙权的弟弟。史书中确实有过刘备妻子孙夫人的记载，可是似乎并非我们熟知的这个孙尚香，所以很可能孙尚香这个人物是基于多位人物虚构出来的，包括她的性格等方面。