在2018下半年，由科技股带动的美股发生了大震动，全球股市在短期内也出现一定的波动，稳定发展多年来再次出现这样的情况，不少人也感到了恐慌，开始思考美股平稳之后接下来的走势状况。其中相当一部分人也进行逆向思考，试图从最坏的结果金融危机来判断此次波动可能发生的状况。考虑到此次波动当中苹果等一些公司是指出现的缩水状况，很多人不免产生疑问，缩水的那部分资产究竟去了哪里？进一步来看，如果发生金融危机，市场上的钱就都凭空蒸发了吗？

这是一个典型的经济学问题，在正式回答这一问题之前我们需要考虑市场上货币流通的作用以及意义。众所周知，人们的一些购买支出需要货币，货币在不同的人们手中转移又形成流通过程，这恰恰是货币最本质的两个职能，一是支付手段，而另一方面是流通手段。举个最简单的例子，一个封闭的小岛上人们有着普遍的负债关系，酒店老板欠肉店老板100元钱，肉店老板欠饲料供应商100元钱，但饲料供应商又欠酒店老板100元钱，他们之间形成了明显的负债关系。如果此时一个外地的游客来到这个小岛，他先付了100元给酒店老板，之后上去看房，酒店老板拿到这100元立马跑到肉店老板那里去还钱，肉店老板有立马还给了饲料供应商，之后饲料供应商又将之前欠的100元立马还给酒店老板。此时我们发现那100元最终又流回到酒店老板手里，此时外地游客在看房之后发现并不满意，下楼又拿走了付给酒店老板的100元，这样一来小岛上并没有增加这100元，但酒店老板、肉店老板和供应商之间的债务关系却解除了。

这正是货币在市场上职能的一种体现，通过这种流通关系我们也可以明显发现这种盘活市场运作的能力，金融危机最初往往起源于证券市场，从历史上发生过的金融危机表现来看，股票市值大幅度缩水表现最为明显。但公司在上市之后所谓的市值在本质上来源于人们的认可度，众所周知，人们购买公司股票的意愿越强，公司在股票数量上的发行也可以产生裂变，以此不断积累提高市值。

但金融危机发生后，人们对于一些公司的发展预期认可度下降，越来越多的人抛售股票甚至形成了一种对于今后发展的恐慌。这一过程中不排除人为的竞争，但从人们从众心理的影响表现来看，这些担忧在裂变之后往往导致一个行业发展陷入严冬。同理，这种裂变在其他领域也会有所延伸，这在一定程度上也进一步促使金融危机的形成。

既然之前的投资者产生一种恐慌心理，在资产保持一定水平的前提下，人们对于投资方向的选择就发生了变化。在股市出现轻微波动的时候，不少投资者可能转而投向期货以及收藏品市场，但在金融危机出现之后，考虑到对于日常生活支出的满足需要，更多人还是愿意持有现金流。因此，在金融危机发生之后市场上的资金并不是凭空消失了，只不过是人们通过种种变现手段尽可能的转化为现金持有在自己手中，这正是资金的真正流向。

进一步来看，金融危机的影响也会蔓延到其他行业当中，除了股市之外房地产行业缩水更为明显。不少人可能认为房产作为固定资产保值能力相对稳定，但在金融危机到来时，房产也不可避免的下调价格。所以说，现金流依然是人们重点持有的，与股市同样的道理，人们之前投入其中的资金在金融危机到来时都通过各种渠道变卖转化为现金持有。这也进一步说明了金融危机到来时市场资金最终的流向，正所谓羊毛出在羊身上，在金融危机到来之时，市场上流动的资本终究又回到了投资者的手上，并没有凭空消失。

这样分析，金融危机发生之后资金的流向就十分明显了，但人们的这种恐慌心理反而进一步助长了金融危机的裂变延伸。这也需要从宏观上增长人们的信心，只有保持对于市场发展的信心，金融危机的影响才能逐渐消除，市场才能在今后的发展中走向平衡。