在清末的时候，慈禧太后把军费拿去修了颐和园。如果把当初修颐和园的钱拨给北洋水师添军舰，甲午海战能不能赢？

首先说结论，因为相比起海军的巨大支出，颐和园的建设费用实在是太少了，甲午战败是整个国家意志力和执行力的全面失败，也是生产力和制度落后的结果，不是不修一个颐和园就能够扭转的。

先说颐和园，颐和园是在1886年开始重建的。一共56项工程，总共用了300多万两银子，这些工程，占据颐和园工程总量的一半以上。可以估计，颐和园总工程的费用大概在500万到600万两左右。这个差距出入不会很大。颐和园是在原来的基础上新修的，有很多建筑都有原来的基础，而且被毁的建筑也没有被全部修复，论规模比起以前还是差很多的，考虑到个人的中饱私囊和白银贬值的因素。所以颐和园耗资数千万两，这句话很不现实。

那么这点钱能够干嘛呢？当年北洋水师每年的经费是200万，实际上清朝政府从上到下都缺钱，所以北洋水师每年只有100万左右，而颐和园建造的费用大概能给个五六年，但问题是，北洋水师从筹建到覆灭的20多年时间中，差不多年年都在缺钱。

如果说只顾眼前只买军舰了。实际上在当时，最大的战舰，比如说吉野战舰，中国的镇远战舰。当时的英镑大概是三四十万，也就是说颐和园可以买三条战舰。表面上来看，有这么三条战舰加入北洋水师，确实能够获得一定的优势，但是在甲午海战一爆发的时候，就有人建议去南美洲购买军舰救急。但是人家都知道你是买来临时抱佛脚的，急着拿来救命，所以人家都是要往死里宰你，所以是狮子大开口，最后也没成。

小日本在干什么呢？在之前的两个月，日本已经挤出了合计6000万日元，来应对可能爆发的战争，并且在战后还发出了国内筹集债券所筹集到更多军费，这个时候李鸿章磨破了嘴皮子，财务部要了150万两，还不能马上交过来，由于国内筹款速度慢而且数额不足。所以说论烧钱来讲，李鸿章真的不如日本人。

1894年战争爆发之前，日本就向英国订购了两个上万吨的战舰。这两个战舰。比起中国的战舰都有压倒性的优势，不过日本人也没想到战争这么快爆发，这两条战舰最终参加了日俄战争。而且这两条战舰也非常贵，就颐和园的那点钱只能够买一艘外加一点炮弹。

日本军费是个加速增长的过程，甲午海战之前，日本的军费已经到达了政府预算的10%到15%。日本人光是向欧洲买战列舰和装甲巡洋舰，就花掉了上千万英镑。

所以在当时，慈禧太后修个园子比起日本人的军费来讲，简直就像小孩买玩具一样。