巴黎圣母院被烧，有人说这是人类历史上最心痛的一刻，这种表述有人认为不恰当也是可以理解的。

圣母院着火的确是令人感慨，但是说这是人类历史上最痛心的一刻，显然忽略了英法联军火烧过的圆明园。失火固然可惜，纵火才是异常可恨。人为的疏忽造成如此严重的损失实在是不应该，但是对比起当年北京的圆明园大火，这个火严格意义上讲也不算什么人类历史最痛心的时刻。

有人认为，群众把这场大火和火烧圆明园相比，属于狭隘的民族主义。但是民族的，才是世界的，世界的终将是民族的。人们联想到圆明园，并不是幸灾乐祸，而是一种民族记忆的真实反映。我们当然为巴黎圣母院感到悲凉，为人类一切美好事物的消亡而感到痛苦。但是如果说哪一个是人类历史上最痛心的一刻？真的是一个公说公有理婆说婆有理的问题。

一切文化遗迹，都有销声匿迹的那一天，我们没有见过百万年前的建筑，同样今天的任何建筑都不会存在上百万年。从这个意义上讲，世界上没有永远的建筑，只有永恒的艺术。只要艺术的精神还在，只要人类文明的火种不灭，一切被破坏的东西，我们都还有机会重新建造起来。

烧了还可以再建，拆了可以重修，只要经济条件允许，去最大限度的复原，在外观和使用功能上，与古建筑不会有本质差异。我想，今天的复建建筑只要保有美好的艺术水准，再过800年，复原的建筑仍然是最美的历史遗迹。

建筑物起火与森林起火不同。前者是人为因素居多，后者是自然因素居多。自然原因难以防范，人为因素理应避免。如此重要的建筑物在修缮过程中起火，显然是责任人玩忽职守、严重失职、渎职造成的。灾难已经发生，星星已然陨落。我们需要深深思考的问题是，为什么如此重大的文物修缮工程，会有如此重大的消防安全隐患？会有如此脆弱的火灾扑救系统？

正应了用咱们常见的一句中国话：隐患险于明火，责任重于泰山。这样的警示标语，应该在相关责任人的心中，高高悬挂起来。