明朝是中国历史上最后一个由汉族建立的大一统中原王朝，共传十二世，历经十六帝，享国276年。

很多人总是认为明英宗在土木堡被俘是奇耻大辱也是无能的表现，可是汉高祖当年也被匈奴兵围在白登山七天七夜，唐玄宗也被胡人叛军赶出了长安，北宋的靖康之耻更是千古之恨。而汉高祖最后的解决方案，则是采纳陈平之计，给单于的阏氏送礼而脱险。唐朝则是借了回纥的精兵才收复长安，而宋高宗则是更为耻辱的向金人称臣进贡。而明朝则断然拒绝蒙古索求财物换英宗的要求，英宗皇帝也是宁死不降，最后明朝另立英宗的弟弟为新君，再次兴兵打败了蒙古。

此正谓"不和亲、不赔款、不割地、不纳贡，天子守国门，君王死社稷"，充分地展现了明朝的骨气！

汉武帝派兵北伐匈奴，"明犯强汉者，虽远必诛!"并不适用于整个汉朝，而明朝也有过类似的辉煌，明成祖御驾亲征，五征蒙古。

与唐朝相比:唐朝初年国力强盛，四海咸服。可盛唐以后，特别是唐玄宗时期唐军在中亚怛罗斯被阿拉伯帝国打败之后，唐朝国力日渐衰落，后来安禄山叛兵和黄巢起义军以及吐蕃蛮兵都曾攻入长安，唐朝就从此一蹶不振。在安史之乱和黄巢起义中，唐玄宗和唐僖宗都曾弃都南逃蜀中。而明朝却从未有过这种例子。永乐大帝朱棣从南京迁都北京，原因之一就叫做"天子守国门"，受到入侵了，大明天子亲自在第一线守国门。

崇祯十七年(1644年)，李自成攻陷北京之前，崇祯帝绝对有时间撤退到南京，而且南京的军政机构配备齐全，依然保留有相当实力。但崇祯帝坚决不撤退，在最后一次召见阁臣时悲叹道:吾非亡国之君，汝皆亡国之臣。吾待士亦不薄，今日至此，群臣何无一人相从?，最后崇祯帝登上煤山自缢殉国而死，忠于"社稷亡，君王死"。

明朝遇敌的做法

明朝，没有汉朝的霸气:"犯我强汉者虽远必诛"，没有唐朝的强盛:"忆昔开元全盛日，小邑犹藏万家室"，没有宋朝的繁荣:"华夏民族之文化，历数千载之演进，造极于赵宋之世"，但有"义武奋扬，跳梁者虽强必戮"的典范言行。

但是，明朝"无汉之和亲，无唐之结盟，无宋之纳岁薄币，亦无兄弟敌国之礼。"明朝无论是遇到多大压力，既没有屈膝投降，也没有割地赔款。万历三大征，七年抗倭援朝打的日本300年不敢与中国开战。即使到了明末那种内忧外患中，明朝依然兵分两路顽强对付清军和李自成，对关外的国土自始至终没有放弃"全辽可复"的愿望。从明英宗到崇祯帝的几次北京保卫战中，明朝仍然宁死不迁都，做到了"天子守国门，君王死社稷"。

明代无汉之外戚、唐之藩镇、宋之岁币，天子守国门，君王死社稷。明朝可以说是中国历史上最有骨气的一个朝代了，大家怎么看？