“天京事变”发生于中国清朝后期的1856年，是一次太平天国领导层的严重内讧，地点在首都天京，东王杨秀清、北王韦昌辉及燕王秦日纲在此事件中被杀，另有约二万人丧生。 “天京事变”被视为导致太平天国失败的其中一个重要原因，亦是太平天国由盛而衰的转折点。

天京事变之前，杨秀清处在一人之下，万人之上，地位崇高。在掌握军政大权的情况下，居然还能被韦昌辉，秦日纲轻易斩杀，确实有些匪夷所思。

李秀成在后来的自述中也说到，当时东王独揽大权，而韦昌辉是从江西前线赶回天京的，还带着3000名亲兵，这么多人，算是一次不小的军事调动了，这次回天京的行动连清军都得到了消息，杨秀清又岂能觉察不到？

9月1日，韦昌辉率兵进入天京，2日凌晨就包围了东王府，并且控制了所有通往东王府的街道，在街道上修筑街垒，阻止天京城外东王直属军队的增援，这个动静同样不小，奇怪的是，东王府居然也是毫无反应。

要想通这些问题，其实也不难。韦昌辉一向对东王恭顺，还把自己的妹妹嫁给了东王的弟弟，表面的顺从迷惑了杨秀清，使得他对韦昌辉的行动丧失了警惕，以为韦昌辉是和自己站在一条战线上的好基友，调北王回京就是东王的意思，结果吃了大亏。玩军事，洪秀全不行，但是玩政治，杨秀清既不如韦昌辉，更不如洪秀全，东王并不是一个坏人，只是骄横专权，他不会造洪秀全的反，但是，让他让权给天王他又不干，一味嚣张跋扈，最终搞得众叛亲离，人神共愤。

还有一个因素很重要，东王府里有陈承瑢作为内应，陈承瑢作为东王府的管家，熟知东王府的所有漏洞，自然会做到万无一失的，一切既然都是提前预谋好的，以预备对不备，打杨秀清一个措手不及是完全没问题的。所以，后来史书认定诛杀东王，直接出面的韦昌辉，秦日纲，陈承瑢三人是有道理的。大家以为呢？