熟悉世界历史的朋友肯定知道古希腊伟大的哲学家、科学家亚里士多德。的确，作为柏拉图的徒弟，亚里士多德的贡献、影响和知名度似乎比柏拉图以及柏拉图的老师苏格拉底更大。

在美国著名学者麦克·哈特所著的《影响人类历史进程的100名人排行榜》一书中亚里士多德高居第13位，而柏拉图却排在了第40位，苏格拉底更是没有位列其中，可见起码在西方人眼中亚里士多德的贡献和影响是非常大的。

当然，我想原因很简单，只要我们比较一下希腊三贤就会发现：柏拉图和苏格拉底是纯粹的哲学家，而亚里士多德不仅是哲学家，还是科学家，甚至被称为百科全书式的科学家，对物理、生物、天文等很多科学领域都有研究和贡献。

尽管有些问题和观点可能存在错误，比如亚里士多德曾提出较重物体的下坠速度会比较轻物体的快的错误观点，后来直到16世纪意大利科学家伽利略通过实验推翻，但毫无疑问，通过在科学方面的造诣亚里士多德的贡献和影响从一定程度上确实是超越了苏格拉底和柏拉图。

简单介绍了一下亚里士多德与柏拉图、苏格拉底的不同，相信很多朋友都会有一种亚里士多德非常厉害的感觉。不错，在古希腊时期，很多人对于哲学都有研究和贡献，而亚里士多德不仅在哲学方面成就颇高，还能在古希腊时期对很多科学领域作出非常大的贡献，确实非常了不起，绝对是神一般的存在。不过话说回来，在亚里士多德大约同时期的中国，也有一位成就非常高的科学家，绝对不比亚里士多德差，甚至更胜一筹也未可知。

亚里士多德所处的时代正是中国的战国时期，当时中国正是百家争鸣时期，除了孔子、老子、孟子等思想家外，还有一个知名度不高但贡献与成就同样非常巨大的人物，他就是战国时期墨家学派的创始人墨子。

平心而论，墨子的知名度实在不高，除了三年前，我国成功发射世界首颗量子科学实验卫星——墨子号提到过墨子外，几乎鲜有文章或新闻提到墨子。可能在很多人眼里，像墨子这样的人物只存在于语文和历史课本中，学生们清楚有这个人就行了，其他人就无所谓了。

非也，墨子作为中国历史上著名的思想家、科学家，我们炎黄子孙理应清楚他的成就与贡献，清楚中国古代的科学并不落后于其它国家。墨子是墨家学派的创始人，其生卒年不详，但据推测，大概比亚里士多德早一些。墨子最为著名的观点是“兼爱”和“非攻”，在这里我就不详细介绍他的学术、哲学、军事等方面的思想了，我想重点介绍的是墨子的科学思想。

与亚里士多德相似，墨子在天文、数学、物理等很多科学领域亦有非常高的成就。他曾提出宇宙论，即一个连续的整体，个体或局部都是由这个统一的整体分出来的，都是这个统一整体的组成部分。

不仅如此，墨子还进行了小孔成像实验，并明确指出，光是直线传播的，物体通过小孔所形成的像是倒像。此外，还有很多非常正确和先进的科学思想我就不一一列举了。顺便说一句，墨子还利用他懂的科学知识改良了很多武器和工具。

实际上，墨子的成就与贡献并不比孔子、老子、孟子小，比古希腊的亚里士多德也不差，但为什么知名度和影响力相比而言要小很多呢？其实这也很简单，墨子的很多思想虽然先进和超前。比如说墨子曾提倡民主政治思想和平民思想，提出了官员民主选拔思想，即从天子到下面各级政府官员都要选贤任能。

说实话这个观点非常正确，但并不符合封建统治阶层的利益需求，因而遭到封建统治者们的排斥，加之到了汉武帝“罢黜百家，独尊儒术“后，其它各家甚至包括道家都有不同程度的式微，墨家更是消亡，墨子对后世的影响力因此也就越来越小了。

不管怎样，墨子曾经作为与孔子、老子齐名的人物，其成就和贡献绝对是不能被忽略的。