本文为民工公募走访手记的第六篇。

从去年八月份至今,我陆陆续续走访了约30家分布在北上深的公募基金,并与他们市场部的工作人员以及基金经理、投资总监等投研人员进行了一些交流,总结了一些基金投资的规律,供大家参考。事先声明,本民工持有各种类型的基金超过十种,并且认同基金定投的投资理念,同意这一点的可以继续看,不喜望勿喷。为了形式完整流畅和可读性强,本系列文章中的一些观点经过一定修饰,但不影响表述。

另外郑重声明,本系列文章所提到的一些具体基金产品均为举例需要,不作为任何投资依据,也不代表本人持有这些产品;作者倡导的是投资基金的方法论,而非推介产品,据此投资风险自担。

打开网易新闻 查看精彩图片

前几天晚上,民工君跟一家以做指数小有名气的基金公司的朋友吃饭,席间我们聊到最近很火的Smart Beta策略基金,他却对我说,不要买任何增强指数或者Smart Beta策略产品。了解完了之后,我觉得很有道理,也分享给各位读者,希望各位擦亮眼睛,不要被一些夸大宣传所误导。在本篇中,我将简单为大家介绍Smart Beta策略基金,以及为什么不推荐大家购买的核心原因。

一、什么是Smart Beta策略

在投资领域中,收益分为α收益和β收益,其中:

α(阿尔法)指主动投资收益,来源于选股和择时,超越市场收益,换句话说,股票选得好,你的收益率可以超过各种指数(比如沪指、沪深300、创业板指等)的涨幅;

β(贝塔)指被动投资收益,来源于组合和市场相关的收益,跟随市场收益,也就是说,大盘涨了,你的股票也一起涨了。

我们市面上看到的大部分偏股基金的收益是α收益+ β收益,一些对冲基金的收益是α收益,而普通宽基指数的收益是纯β 收益。

而所谓的Smart Beta,顾名思义,就是在β的基础上进行一些 Smart 的处理,专业点来说定义就是——以确定的规则对成份股进行筛选或对成份股权重进行优化配置,以承担一定风险或投资组合来获得超越传统市场的回报。

基金公司会告诉你,Smart Beta是寻找长期可持续的因子,通过投资因子的方式获得更高的回报,以及更低的风险——然而这是不可能的,任何超额收益背后都是风险敞口的暴露,在有效市场中,收益越高=风险越大。很简单的道理,如果Smart Beta能长期跑赢大盘且风险还比大盘低,那么整个市场全都是Smart Beta产品了。

二、Smart Beta基金和增强指数基金有什么区别

这个问题很好回答,但是不懂的人容易搞混淆。它们的共同特点就是费率高,但编制的方式有所不同。

Smart Beta基金是按照一定的因子编制指数,只要符合标准就可以入选,基金经理并不会根据自己的喜好去排除一些个股,这就导致大家采用同一Smart Beta策略的产品同质化其实是很严重的,基金经理的意志仅仅体现在选取因子编制指数上,当然大家也可以为同一因子策略下选取不同的阈值,再做差异化编制;许多Smart Beta产品都使用了“红利”和“低波动”这两个因子,归根结底是基金公司回测发现,这两个因子在A股市场被证实长期有效,可能为投资者带来显著的超额收益(其实不好说)。而增强指数基金则不一样,它并不按照什么特定的标准,而是基金经理根据自己的经验和分析为成份股赋予不同的权重,比如我看好白酒,则会在指数中加大对白酒股的权重,若白酒涨幅大于大盘,则增强指数就显著跑赢大盘。

这里面有一个关键问题:Smart Beta指数产品以及增强指数产品在宽基指数的基础上叠加了选股/权重策略,这就导致投资者在择时的时候显得很困难,因为它并不严格随着大盘波动。

三、不买Smart Beta基金的几点理由

1、经常跑不赢大盘。有人回测了沪深300的7个Smart Beta指数,发现3个战胜沪深300,还有4个跑输了。那么你会说,我们选跑赢大盘的因子不就行了?比如很火的“红利”和“低波动”这两个因子。这个真不好说,没有什么因子是永远有效的,所以目前能跑赢,不代表未来能一直跑赢,而市场风格的变化多端,就意味着,Smart Beta指数产品注定不能作为长期投资产品,如果A股风格两三年变一次,那其实长期定投的风险就比较大了,普通人预测不了风格如何切换。说白了,这一产品主动性其实有限,它也不会在大盘风格切换的时候帮你切换因子。

2、暴露风险大。如前文所说,任何超额收益背后都是风险敞口的暴露,在有效市场中,收益越高=风险越大。Smart Beta的超额收益,完全是一个风险补偿收益,一旦发生亏损,可能调整更大,这里就不举例了。没有什么策略能一直战胜市场,普通的指数基金,其实更纯粹。

3、费率更高。为什么基金公司都要推Smart Beta产品?原因其实很多人想不到。因为理财子公司纷纷开业,原来靠机构输血做货基债基的策略可能行不通了,未来固收规模可能被反复压缩,但是大多数中小基金有没有太好的权益基金经理,所以做大权益规模是一件很困难的事情。不过,好在指数基金的管理难度不大,是可以发展的方向(理财子公司暂时不做这类)。问题是,目前指数基金头部效应非常明显,基本上被易方达、南方、华夏、嘉实、景顺长城等几家占据了大部分份额,想要靠常规的指数产品非常困难,于是,Smart Beta产品这一个新概念就出来了,运作门槛低,费率高,听起来好像买了就能赚钱似的,对于基金公司来说是一门不错的生意。

4、难以判断择时。其实买指数基金也是需要择时的,比如你确定什么时候大盘见底了,就可以买那些完全复制指数的基金,所有的涨跌幅其实都比较好推算,也在你掌控之中;但是Smart Beta产品不好说,它不跟着指数走,给大家择时带来了困扰。而且如果它波动还比指数基金小,那就更坑了,大盘跌的时候,我们怎么去低位捡筹码?无论从什么角度讲,凡是指数基金都应该有止盈思维,这个是不能不择时去长期定投的,这和基金公司的宣传恰恰相反——它们都是鼓励你长期持有Smart Beta产品。

实际上,α收益就是α收益,β收益就是β收益,所谓的Smart Beta说白了还是α收益。如果真的能挖掘到所谓的超额收益,那Smart Beta产品市场占有率就不会像现在这么低了。低费率的宽基指数基金才是你真正应该低位定投、适时止盈的。

(基金投资有风险)