在艺术创作中,很多同学可能都听过“实验性”这个词。比如实验性影像,实验性摄影作品,实验性先锋艺术等等等等。“实验性”,看起来似乎是一个伴随着不确定性,但又暗含着先锋与前卫这样意味的词汇。在作品集制作过程中,也有不少同学希望为自己的作品集注入一些实验性的突破。
可是“实验性”,在艺术领域,很多时候都是一个说出来简单,做起来容易翻车的事情。不仅因为不好理解,还因为不好把控,更有时候,很多同学可能也有这样的体验——那些所谓的实验影像,看起来,好像也并没有多么先锋或者“实验”,为什么它们还会被称为是实验影像?那么:
艺术创作中的实验性到底是什么?
很多看似并不“实验”的影片为何会被称为“实验影像”?
我们又要如何理解实验性?
并将其巧妙的结合进我们的艺术创作中?
今天,我们就为大家分享了5位在影像和艺术领域都极具先锋意识的电影艺术家,他们几乎可以说是实验性本实。下面,就来一起从他们身上找到答案吧~!
Jan Svankmajer
Jan Svankmajer / 杨·史云梅耶是一位来自捷克布拉格的导演艺术家,在学生时期开始,他就热衷于一些超现实类型的电影和拍摄手法,而这种爱好一直延伸进了他自成体系的实验动画中,他擅长舞台布景,也擅长运用一些物品进行拟人化的表现。
在他的作品中,即使有演员参与,也是被“拟人”的状态,他通过无限的想象和超现实的创作手法,去表现人类的欲望。他的动画电影中往往是矛盾而又对立的,既有疯狂的怪诞,也有令人不适的局促感,以及诙谐的黑色幽默。
在Svankmajer的动画电影中,他的实验性更多的体现在镜头下的故事中,而非拍摄语言,他擅长用荒诞而又令人瞠目的故事,结合奇怪的事物,去表达自己的想法,因为在他看来:“制造全新幻象的目的,只是为了让日常事物重新拥有生命。”
推荐影片 < 食物 Jídlo >
在这部片场不到20分钟无对白小短片中,人性的情绪被放大到了令人不适的程度。影片分为3部分,早餐,中餐,午餐,两个身份不同的人面对面无声的对坐着,代表着主动一方的男人从早餐时文静的吃相;到中餐时表现出互不相让,开始吞进桌上的任何物体,即使它们并不是食物;再到晚餐时开始吃起了自己身体的一部分。
整个影片画面,从最初的戏谑到后来令人略感紧张害怕。不禁让人感到害怕,人性之下,欲望控制着我们的想法和行为,一切的冷嘲热讽在故事里都被画面吃掉了一般。
大林宣彦
大林宣彦 / Nobuhiko Obayashi可以说是日本很具代表性的电影人,在他的影片中,几乎每一帧都是在做实验,甚至有很多人都曾说:大林宣彦的电影太过实验了,我无法接受。他擅长将细腻的情感和怪诞的想法结合,更擅长用独特的停帧、快速剪切,去渲染这种融合而来的情感。在他的影片画面中,一切都是诡异的,但又充满着奇妙的美感。
从六岁开始就自己想方设法去创作小动画,一直到15岁时,在小津安二郎的《东京物语》拍摄现场完成了实习。他的电影天赋,也一直延续到了他进入大学,不同于当时大部分中规中矩学习电影制作的同学,他在大学期间,就经常拍摄8mm和16mm的自制电影。
受到当时美国先锋艺术的影响,大林宣彦的电影开始出现一种介乎迷幻和略带恐怖色彩的风格。从非常早期开始,大林宣彦就一直在尝试实验,不仅是想法的表达,还有对于设备和拍摄技术的掌控,这种超前的实验风格一直从短片,延伸进了大林宣彦后期拍摄的一些商业影片,以及广告片中。
相较于大部分影人拍摄的影片都是给观众看的,大林宣彦的影片往往具有较强的个人化,更多时候则像是对于个人想法的记录。
1977年,大林宣彦的恐怖喜剧电影<House>发布,这部影片直至今日都依旧被很多人视作经典。影片中少女们在恐怖的氛围下,依旧表现出奇幻的美感,而拼贴、融帧的视觉特效,则给人一种非常cult的感受。
推荐影片 < 传说在下午,有时会遇到吸血鬼 >
虽说<House>是大林宣彦的代表作,但是这部影片也并不逊色,延续了<House>中已经形成的、鲜明的大林宣彦风格,拼贴、混剪、跳跃。情节虽然老套,就是女孩爱上吸血鬼的故事,但是,在整个近40分钟的影片中,实验性一直存在。
在这部影片中,大林宣彦对于实验风格疯狂的执着溢出屏幕,画面奇异且独特,形式上虽然有点混乱,但是绝对前卫。高度的超现实特性,也让这部影片在恐怖的色彩下充满了cult特有的乐趣。
Georges Méliès
Georges Méliès/ 乔治·梅里爱,说他是电影影像史上最具影响力的艺术家都丝毫不为过。他最异于常人,也最令人撼动的,便是他的想象力,这一点或许源于他本身就是一位魔术师的身份。而我们今天开篇讲到的杨·史云梅耶,更是Méliès众多迷弟中,最出名的一位了。
除了这层有趣的职业身份,Méliès更是电影影史上的第一位导演,他把自己的魔术完全的带进了电影,用魔术师般的想法和灵感,创造了非常多的电影拍摄手法,慢动作、快动作、停机再拍、淡出、叠加等等电影拍摄技法。对于梅里爱来说,电影不仅是承载故事的艺术媒介,更是艺术本身。
他在影视上创造了很多的“第一次”,这些第一次,大都成为了影视上经典,更影响了电影的发展。在Méliès的一生中,他拍摄了数百部电影,但是限制于当时的技术,大部分都是短片类型的电影。即使是在这样的限制条件下,他依旧创造了很多电影艺术化的表达,比如将戏剧元素融入电影,用戏剧结构去搭建电影故事构架。
总的来说,Méliès的实验性之于电影本身,就是一次又一次去发现电影中的魔术。他将电影从一种记录方式,变为了一种艺术形式,更通过剪辑和后期的创造,将电影技术,转化成了全新的艺术语言。或许对于梅里爱来说,电影也是他完成魔术的一种奇妙方式。
推荐影片 < 月球旅行记 >
这部影片是Méliès最具代表性的作品之一,不仅在当时引起了巨大轰动,直至今日再看,依旧极具奇幻的美妙感。电影的原型来自于《从地球到月球》与《最早登上月球的人》这两部在科幻小说史上留下名字的经典科幻小说。基于这样的灵感背景,这部影片也成为了电影史上的第一部科幻电影。
这部电影在拍摄时共有两个版本,一个是黑白版,另一个是手工上色完成的。早在这部影片之前,电影一直是一种记录、描述现实的方式,尽管此前的很多电影已经开始有幽默、剧情、恐怖等风格了,但是科幻依旧是没有人接触过的领域。一方面在技术上难以实现,另一方面,当时大部分影人的想法依旧停留。
Maya Deren
Maya Deren / 梅雅·黛伦,她是一位拥有多重身份的艺术家,除了是一位电影制作者,同时,她还是人类学家,舞蹈家,演员,诗人等等。Deren出生于一个乌克兰犹太裔家庭,但由于从小家境优越,所以Deren自小就在接受着非常良好且较为开放的美式教育。这些多样的身份和教育经历,也为她的电影生涯带来了不小影响。
如果说,小时候的经历对她来说,是在一切的开端埋下了种子,那么,与丈夫Alexandr Hackenschmied的相识相爱,则将两人共同引向了电影艺术的一个高点。Alexandr Hackenschmied是一位电影导演,他与Deren互相影响,共同创作,造就了很多实验影像史上的小小经典。
正如大部分艺术家情侣都是相辅相成,在艺术创作中都是互相影响的一样,Deren与丈夫也互相成就,创造了一系列具有影响力的实验影像。Deren擅长从女性本身作为出发点,通过实验影像,去挖掘细腻的情感,和深层次的感官,从而激发视觉和思觉的多重感受。
尽管大部分影评家和观影者都认为,Deren的影片往往极富“超现实”的色彩,但Deren却一直在否认自己“超现实主义者”的标签,而她也一直试图用影像去传达自己的突破。她擅长使用具有节奏感的镜头和富有戏剧感的画面,去营造心理上的氛围。她常常通过一些看似平凡且琐碎的记录,去激发人们深层次的理性讨论。
推荐影片 < 午后的迷惘 >
这部影片是Deren第一部,同时也是最著名的电影,影片中的超现实主义色彩,通过镜头,在不断的探索时间、空间、女性自我和社会之间的关系。影片中的“混乱”开始于一只手向下伸出,在路边留下了一朵花。而影片中的女主人公Deren捡到了这朵花,并随之发生了一系列混乱、梦幻,但又有着浓烈灾难感的故事。
这部影片看似在讨论一个女人的半梦半醒,似真非真的梦境,,但实际上它是Deren在讨论关于性别认同,和性的女权主义,这部影片出现之时正是女性社会角色发生巨大变化的时代,而Deren便用这部影片,去引起人们的思考,同时也非常直接的展露了自己的想法与意图。
Hans Richter
Hans Richter / 汉斯·李希特,是德国最具影响力的艺术家之一,在正式踏入电影领域之前,他的身份一直是图形绘画家,前卫艺术家等。和Deren一样,由于从小家境优渥,所以Richter从小就接受着非常好的教育。而受到德国立体主义艺术风潮的影响,Richter是以“立体主义艺术家”的身份,开始尝试在影像领域的探索的。
在他看来,艺术很多时候并不仅仅是视觉维度的艺术本身,更多时候,它需要承载一定的价值,尤其是从社会、政治、战争等领域来讲时。
这样的身份背景和想法,让Richter在开始影像维度的创作后,便立刻做出了反应。他将立体主义、抽象艺术、以及影像相互结合,创造出了独具风格的抽象影像。并且,由于他擅长黑白绘画艺术,所以他也将这种艺术概念融合进了影片中。
比如他会用不断重复的元素或者图形,去进行抽象绘画作品一般的动态表达,这种极具视觉渲染力的作品,使得他的影片有一种区别于其他影像艺术家作品的节奏感和音律感。
推荐影片 < 第21号节奏 >
这是一部仅有3分多钟的的短片,影片中没有人物,更没有对话,在整个3分多钟的时长里,屏幕中都充斥着黑白方块的各异变化和排列组合。这些方块随着音乐不断的律动,“节奏”的概念在这里被简洁明了的以视觉的方式展现了出来。
这部短片是Richter早期实验影像中最著名,也是反响最大的一部,这也使得Richter成为了最早期制作实验影像的电影制作人之一。这部小小的短片,并不是为了吸引大众或者迎合大众的观影口味儿创作的,它反而是Richter真正为了自己去进行的一场艺术实验。
看过了以上这5位影像艺术家的实验性作品,我们再回到今天开头所讨论的话题——
什么是实验性?如何理解艺术的实验性?
在影像层面下,实验性指的又是什么?
以及,我们要如何巧妙的将实验性融合进自己的作品,而且不翻车?
首先,实验性其实是一个具有时效性的词汇,为什么很多影片或者艺术作品我们现在看来,并不“实验”,甚至有点还显得非常廉价且无趣?因为实验性往往是依据艺术品被创造的那个时间点来讲的。
就好比今天我们介绍到的Méliès,他所擅长的几种电影制作和剪辑手法,在我们现在看来,可能连1角钱都不值,但是在当时来说,确实电影技术过渡成为电影艺术的开端。对于那个电影仍是用于记录和讲述故事的时代来说,这些都是最具实验性的尝试,也正是这些尝试,在不断的推动着电影整个行业的发展。
其次,如何理解实验性?实验性至于艺术创作,无论是动态的影像,还是静态的艺术绘画作品,它所指代的,都不是单纯的某一个方面,不单单指技术,也不仅是指想法。它是多层面的,也是综合的。可能不同艺术家在实践时会有侧重,但总的来说,它是基于艺术创作本身这个整体而言的。
比如在Svankmajer的作品中,他擅长将物品去进行实验性的结合,那么他的实验性更多的便体现在,他用不同的创作材料和媒介去表达实验化的主题,去进行拟人影像的突破;而在大林宣彦的实验作品中,他的实验性则是既富含创意,又涵盖电影拍摄手法上的创新……
最后,如何在自己的作品集中融入实验性?讲真,实验性很难把控,尤其对于零基础,或者艺术创作基础较为薄弱的同学来说,其实是比较困难的,但也并不是说,实验性在作品集中不可实现。
我的建议是,在你无法完全掌控自己想法和创作形式时,切忌一上来就要实验性,或者直白一点来说,就是为了表现自己的创新意识,不管不顾一定要实验。在看了今天几位艺术家的作品后,我想大家也能发现,无论他们实验在哪里,都始终没有脱离他们的主题和表达初衷。并不会单纯为了炫技,而去实验。
一切实验的前提,其实都是围绕着你的作品本身去进行的。在明确了创作和发展主线后,那么,便可以尝试从材料、主题发散、表达形式、创作媒介等角度,去进行“实验性”的尝试了。
公众号:yiyiarts(壹壹艺术留学)
热门跟贴