宋代书法界，有两颗璀璨的明星，一颗是苏东坡，另一颗是米芾。至于苏轼和米芾的书法，谁是第一，谁是第二，千年来似乎并无公论。不过一般而言，大家基本认定意境上，东坡略占优势；技法上，米芾更胜一筹。但是意境这个东西，人人见解不同，不大好比较；技法则可以比较。因此，说米芾在书法上略高于苏轼，也并无太大问题。不过如果不纠结于谁第一，谁第二，倒是更简单。反正宋代书法冠亚军，就是苏轼和米芾二人，只是谁第一，不好说。之所以这么说，乃是因为黄庭坚乃是苏轼学生，另一位大家蔡襄则似乎在苏轼、米芾、黄庭坚之下。米芾大约因为书法上的成就太高了，人们常常忽视了他其实也是一位极其优秀的诗人。他和苏东坡的比拼，不仅是在书法方面。在诗词方面，米芾也曾在中秋写过一首《水调歌头》。因为写得太好了，甚至有人认为不在苏东坡之下。于是乎，苏轼和米芾的全方位比拼，竟成为千古大难题。

《水调歌头·中秋》

宋代：米芾

砧声送风急，蟠蟀思高秋。我来对景，不学宋玉解悲愁。收拾凄凉兴况，分付尊中醽醁，倍觉不胜幽。自有多情处，明月挂南楼。

怅襟怀，横玉笛，韵悠悠。清时良夜，借我此地倒金瓯。可爱一天风物，遍倚阑干十二，宇宙若萍浮。醉困不知醒，欹枕卧江流。

这首《水调歌头·中秋》可谓别出心裁，并没有单刀直入去写月亮。这首词层层铺垫，营造了丰富而颇具层次的意境，让人觉得柔美动人。

中秋之夜，诗人首先感受到的是捣衣声，是蟋蟀的虫鸣，是秋意的天高云淡。对此时此景，米芾没有像宋玉一样悲秋。他将秋意的凄凉收拾起来，倒上美酒，觉得天高云阔，四下幽静而禅意。这与苏东坡“把酒问青天”，有异曲同工之妙。只不过东坡外露张狂，米芾含蓄慰藉。苏轼说“此事古难全，”略有一丝颓唐之色。但米芾却说“自有多情处，明月挂南楼”显得从容淡定。

词的下片，米芾充分舒展自己的怀抱和胸襟，“怅襟怀，横玉笛，韵悠悠”。吹奏起玉笛，何其悠悠而快哉。这与苏东坡《水调歌头》的下片一扫颓唐之气，要“把酒问青天”，也有几分相似的蕴含。

然而米芾至此还没有展示完全自己的才情。他笔锋一转，写“清时良夜，借我此地倒金瓯”，格局一下子开阔起来。“可爱一天风物，遍倚阑干十二，宇宙若萍浮。”宇宙在米芾看来，似乎都如浮萍一般。可见米芾的内心之阔达，襟怀之坦荡。

最后，米芾或许微微有几分醉意。“醉困不知醒，欹枕卧江流”旷达之情状，似乎一点也不输苏轼“但愿人长久，千里共婵娟。”苏东坡跨越的是空间的限制，千里如同在，可以共婵娟；米芾是横扫宇宙苍穹，俯瞰山川江海。欹枕卧江流，大气磅礴，令人肃然起敬。

苏轼和米芾，本来在书法上，就从来都是分不出高下。如今他们都写下的《水调歌头》，让后人比较他们的难度又增加了几分。不过，或许本不必去比吧！