台大教授苏宏达去年质疑台北故宫南迁而被约谈的事件。台大校方在脸书上发文声援，却被台大学生会质疑。赵少康的网络节目里，一个前台大学生试图解释这个事情。大致理由有两点，过去很多事情没去支援，而苏教授的事情被声援，是有颜色倾向，以及苏教授有其身份地位，事件被放大有特权的意思，这个学生还特地拿自己拍摄邻居导致纠纷的事件举例，意思自己父母也由此被警察约询，为什么台大不声援。我听完这个台大学生的论述，老实说这个程度实在堪忧。

之前有大陆节目去台大校园借场地表演，过程中被一些学生闹场，引发纠纷，甚至与后来赶到的张安乐儿子等人发生手脚。这个学生的意思，学生被打为什么学校不支援。我记得那时候有过一个论述，就是这些台上表演的都是台湾的演艺人士，他们好不容易争取到演出机会，他们的权利有谁会维护。

反渗透不经过讨论径付二读，不论法案本身的草率，这个立法程序是典型的黑箱。五年前也打着反黑箱的太阳花学生，五年后无一人发声。赵少康这些蓝营精英就问了，所谓青年价值，程序正义，情何以堪。

反渗透是帽子法案，属于宣誓性立法，大致也就表示未来与中国大陆的立场是抵触且分道扬镳的。当然，这威慑到的，还不是大陆本身，而是在大陆谋生的台商台干。人口比例已经达到台湾人口的百分之九。这些人，不见得一定都是蓝营支持者。一个岛上有两种观点背道而驰的人群，一群人立法专门对付另一群人。辩论会上，宋楚瑜说假如受托对岸的诉求回来告之蔡英文的话，是不是就是典型的违法。蔡说你是我委托，无需担心，但这算是什么回答。

吴宗宪说，电视机有了彩色以后，社会就不分黑白。而比不分黑白更可怕的是，年轻人受到偏执的蛊惑。

社会必然存在各种问题，也必然有各种解决方式。当然，年轻人的脾气最好就是可以打破旧世界，但历朝历代看下来，重建起来，往往是旧世界的复刻，而且只会更坏。而老年人的看法，便是修修补补，处于不同世代，当然有彼此截然不同的立场。但这两种立场只有在均衡的时候，才能发生正向的作用。不然，要么是戾气，要么是死气沉沉。而此刻，看到只有撕裂。

去年全民最大党是讨厌民进党。一年而已，居然成功逆转。民进党的魔术确实值得佩服忽然之间，之前骂两年的问题似乎荡然无存了，只剩下如何怒怼对岸爽到才行。民进党问题犹在，即便最近，也是出包不断。但愣是不能伤到支持度，也是今年选举的奇观。究竟韩国瑜有多差，抑或蔡英文有多魔力。

民进党也有诚实的人，赖清德算一个，最近出包的林静仪是另一个。她接受德国之声采访大咧咧的说支持统一就是叛国。顿时，让蓝的这边立刻联想到反渗透法的厉害之处。同时也让深绿的发现，民进党其实是骗。因为发现情况不妙，林静仪立刻出局神隐。民进党的切割术在于确实能止损。因为说真的，如今管控媒体这部分，民进党比国民党强太多了。

再麻烦的问题，再无能的施政。但只要给大家找一个强大的敌人，顿时觉得在所谓国家利益面前，都不重要了。当然，你必须要说，这方面，大家都是一个德性。民进党学的很像也很快。于是呢。

假如蔡英文当选，绝非两岸之福！