熟悉历史的朋友都知道，诸葛亮和刘伯温总是会被人们拿来做比较，就因为一句三分天下诸葛亮，一统天下刘伯温；前世诸葛亮，后世刘伯温。人们对诸葛亮跟刘伯温的评价、能力比较多是受这两句话的影响。我觉得后人把刘伯温跟诸葛亮作比较，是因为两个人有很多相似之处，但并不能比较出谁的能力强。并不是计较谁能力强。

有一种说法：周之姜尚，汉之张良，蜀之孔明，明之刘伯温，都是同一人转世。诸葛亮，一生的功绩可以用一副对联来概括：上联：收二川，排八阵，六出七擒，五丈原前，点四十九盏明灯，一心只为酬三顾。下联：取西蜀，定南蛮，东和北拒，中军帐里，变金木土爻神卦，水面偏能用火攻。至于刘伯温，大家耳熟能详的就是《烧饼歌》跟《金陵塔碑文》了，甚至预言了清朝的灭亡。两个预言诗的神秘性不亚于诸葛亮的《马前课》。

至此姜尚或许会不服了，想我老太公七十二岁出仕，辅佐文王强兵富国，帮助武王灭商兴周，开八百年基业，岂能埋没我的《乾坤万年歌》，李淳风又不乐意了：虽说上面没提到我，我的《推背图》一点也不逊色。

闲扯了这么多，回归正题。虽然诸葛亮未曾出山，就知道天下大势，以后要三分天下，而后六出祁山北伐魏国，想要恢复汉室江山而不能成功，虽是殚精竭虑、鞠躬尽瘁而不能报先主的知遇之恩。非是孔明无才，实在是生不逢时。

再看元末明初，朱元璋对手的陈友谅、张士诚等人，谁人有曹操的雄才大略？刘伯温的对手当中，又有几人比得上郭嘉（没有跟诸葛亮切磋，诸葛出山时已经死了）、程煜、刘晔、陆逊、司马懿？其实两个人没有什么可比性，他们只是生在了不同的时代，正好遇到了一个明主。两者没有客观的参照标准，无法进行对比，孰强孰弱，不能定论！你觉得诸葛亮与刘伯温有可比性吗。好了，今天就先写到这里了，想要了解更多历史小知识，可以点击关注沐羽倾枫，为也可以在评论下方留言。