萨尔浒之战中，明军和后金军各有多少兵力？几则史料可以看出|163

明亡清兴的历史进程中，萨尔浒绝对是关键一战，后金和明第一次在战场正面硬钢。明朝集结全国之精锐，打算再来一次犁庭扫穴，没料到萨尔浒一战精锐尽丧，后金就此彻底坐大，明朝再也没有了剿灭这股力量的机会。

通常认为，萨尔浒明军兵力占据绝对优势，又是全国精锐，只要发挥正常，战胜刚崛起的后金应该问题不大。就算明军最终失败，只要能让后金遭到较大损失，以后金的体量无法承受，也能使努尔哈赤伤筋动骨，延缓崛起的势头。

萨尔浒之战是个复杂的过程，明朝失利的原因有很多。不过从兵力上看，这其实是一场兵力相当的战役。

明军兵力

对于萨尔浒明军的兵力，有好几种说法，在《武皇帝实录》里的说法是二十万，号称四十七万，《满文老档》里也是同样说法；又有认为明朝四路大军总共有十二三万左右；在《三朝辽事实录》里的记载则是88550多人。

说法不一，明军具体的兵力，可以从明朝史料里找到。

在明朝王在晋的《三朝辽事实录》里，有这样的记载：

各路除丽兵外，主客出塞官军共八万八千五百五十余员名，阵亡道镇副协参游都司通判守备中军千把总等官共三百一十余员名，并印信一颗，阵亡军丁四万五千八百七十余名，阵失马骡驼共二万八千六百余匹头只，今阵回见在并招集官军共四万二千三百六十余员名。

如果根据王在晋所说，萨尔浒明军出征的将士88550多人，阵亡的有一半多，战败后还能召集到的明军有42360多人。

在《明神宗实录》里，兵部尚书黄嘉善在奏疏里记录了兵力征调的情况：

（万历四十六年六月甲寅）辽东全镇额兵不过六万，除城堡、驿站差拔外，实在仅两万余，又各有防守之责。今合蓟镇援兵仅三万余，选调宣大、山西、延宁、甘固七镇兵马一万六千，蓟镇各营路兵丁数千，辽镇召募新兵二万，通共未满八万。

从这段记载可以看出，辽东额定的兵力原有六万，但能用的机动兵力只有两万多，其他都有防守或其他任务。

为了准备作战，辽东新招了两万多士兵，宣大、山西、延宁、甘固七镇调来了一万六千多士兵，蓟镇又调来数千兵力，这样九边重镇能出战的兵力一共是八万不到。

八万不到的兵力，还要兵分数路，兵部尚书黄嘉善也觉得兵力单薄，所以还要增兵，计划是让刘挺征调西南土司兵马二万多助战，“今刘挺议调各土司马步兵丁通共二万有奇”，但这个计划并没有实现，最后征调到的汉土官兵是9829名，“ 然其中有不得不裁者... 并可免调，以省烦屑，总计征调汉土官兵共九千八百二十九名。”

这样加起来，明军的总数就是九万左右，这与《三朝辽事实录》中王在晋的记载比较接近。

但是到了明军出征后，在三月初杨镐发回北京的奏疏中又说“昨之主客出口者者仅七万余”，这个人数是指的出关参加作战，又比九万少了不少，这是怎么回事呢。

因为援兵没有全部抵达，抵达的援兵也没有全部出关作战。

在万历四十六年六月江西道御史薛贞的奏疏中就说：调到援兵皆伏地哀号，不愿出关。

杨镐也说“援兵皆大减原数”，除了抵达的援兵数目不足，在明军出征前，甘肃路的援兵还没有赶到，这几个因素加起来，导致出征的明军只有七万多人，再加上叶赫部和朝鲜的仆从军，明军的实际参战兵力也不超过十万。

那么后金的兵力有多少呢？

同样根据杨镐奏疏中所称“奴酋之兵，据阵上共见，约有十万”，这个说法是否准确，我认为应当是可信的。

在万历四十三年（1615年），明朝官员曾打探后金情报，上报给万历的数字是“奴酋精兵约六万余”，这是根据八旗制度推算出来的，在当时大致准确。

不过萨尔浒之战是万历四十七年的事，时间已经过去了四年，这四年里努尔哈赤东征西讨，除了继续统一女真，明朝的抚顺、清河等都被他攻占，掳走了不少人口，实力得到很大扩张，和四年前已经不可同日而语。

战前，辽东巡抚周永春的奏疏里说：闻奴兵骁勇贯战者约有五、六方，掳掠中国民兵亦有二三万，总之不下八九万。

战后，朝鲜派出郑忠信出使建州，他回国后向朝鲜国王报告：

后金其兵有八部，二十五哨为一部，四百人为一哨。...一部兵凡一万二千人，八部大约九万六千骑也。

对于努尔哈赤来说，萨尔浒是决定命运的一战，必当全力以赴，八旗本来就是军事和生产多功能合二为一的组织，生死存亡的关头，努尔哈赤必定要进行总动员倾巢而出。按照八旗的制度，“八旗子弟，人尽为兵”，没有特殊情况的，都有服兵役的义务。另外，八旗子弟就是当时的奴隶主，他们又各有家奴，这些人也是军事力量，如“如军卒家有奴四、五人，皆争偕赴，专为抢掠财物故也。”。

所以，以八旗精兵为基础，加上兵将的家奴以及其他可以动员的力量，如在界凡筑城运石的人夫一万五千也直接参加了战斗，后金军在十万上下是可信的。

除了杨镐，熊廷弼在努尔哈赤建国称汗时也说过“今贼改元，计兵已近十万。”

《三朝辽事实录》中也有记载：