4月10日，美国太空网发表了斯坦利沙纳潘达（Stanley Shanapinda）文章，原题《5G is not linked to the coronavirus pandemic in any way. Here's the science》（5G与冠状病毒流行没有任何联系，这是科学），他认为：扩大这种错误信息不仅是错误的，而且极具破坏性的。
文章中指出：一个声称5G可以传播冠状病毒的阴谋论正在社交媒体上流传。今年1月，一名比利时医生在接受采访时，将5G技术的“危险”与该病毒联系在一起，这一传言由此得到了支持。《卫报》报道说，自上周四以来，英国至少有20个基站被焚烧或以其他方式破坏。
许多媒体和民众纷纷揭穿这一谎言，其中包括联邦通信、网络安全和艺术部长保罗弗莱彻（Paul Fletcher）。但是，无数的团体和公众人物支持这一谎言。如：演员伍迪·哈雷森和歌手克里·希尔森都与粉丝分享了5G和COVID-19之间的联系。
斯坦利沙纳潘达指出：5G和前几代移动服务(4G、3G)的区别在于后者使用较低的无线电频率(低于6千兆赫的频率)， 5G使用30-300千兆赫的频率。这个范围被称为“非电离”电磁辐射。
当我们把5G手机放在耳朵上打电话时，辐射会接触到皮肤。这是我们接触非电离辐射最多的时候，但这远远低于建议的安全水平。5G辐射不能穿透皮肤，也不能让病毒穿透皮肤。没有证据表明5G无线电频率导致或加剧了这种疾病的传播。
此外，这种病毒的蛋白质外壳无法劫持5G无线电信号。这是因为辐射和病毒以不同的形式存在，它们不相互作用。一种是生物现象，另一种存在于电磁波谱上。
5G无线电波被称为毫米波，因为它们的波长是以毫米为单位测量的。因为这些波很短，所以5G基站需要相对靠近——大约相隔250米。它们被组织成小细胞的集合(细胞是被无线电信号覆盖的区域)。
5G无线电波被称为毫米波，因为它们的波长是以毫米为单位测量的。因为这些波很短，所以5G基站之间相对较近，相距约250米。5G要覆盖更大的地理区域，需要比4G更多的基站。基站数量的增加，以及它们与人类的距离，可能会引发对5G潜在健康影响的毫无根据的担忧。
你的手机可能很危险，但它的辐射不是
COVID-19通过患者喷嚏、咳嗽、说话的飞沫，呼出的气体近距离直接吸入导致的感染；气溶胶传播是指飞沫混合在空气中，形成气溶胶，吸入后导致感染，接触传播是指飞沫沉积在物品表面，接触污染手后，再接触口腔、鼻腔、眼睛等粘膜，导致感染。
因此，如果患者通过嘴附近的电话讲话，则可能有足够的感染性飞沫降落在其表面上，从而使其能够传播病毒。这就是为什么在大流行期间不建议共享手机的原因。您还应该定期对手机进行消毒。
我们为什么要进行讨论？
对我们许多人来说，很明显，人类病毒不能通过无线电信号传播，而这种阴谋可能与人们普遍对政府的不信任有关。
解决这一言论至关重要，因为现在基站等设施遭到破坏，个人遭到袭击。在数以百万计的人依靠快速互联网在家中工作和学习的时候，重要的电信基础设施正面临被摧毁的风险。阴谋论促使纵火袭击了贝尔法斯特、利物浦和伯明翰的 5G基站。
Youtube已经宣布删除将5G技术与COVID-19联系的内容，并投入宣传视频，引导人们正确对待这一问题。
热门跟贴