手机品牌的选购余地小，基本就代表非iPhone就是三星，但是iPhone每年只出几款旗舰机种，而三星从百元机到万元机都有所覆盖，这就在相当的程度上弥补了iPhone的不足。
中国十四亿人不买三星，可除去中国，全球的剩下五十五亿人至少有一半都只有三星和苹果两个选择，这其中再一多半是穷人，只有三星一个选择，三星的市占能不大么？
三星国际销量高是有历史原因的，手机行业国际市场和国内市场有很大的不同，国内大品牌和大品牌的子品牌能第一时间叫得出名字的最起码有七八家，再加上国际品牌，国内的手机市场最起码是有十多家在竞争的，而且这种竞争不是一个品牌占八成，后面的品牌分二成，而是大品牌的市占基本处于五五开的状态。
再者，一方面三星的顶级产品很强，但这对它全球第一的销售额贡献比较有限。
另一方面现在市场上也没有完美的手机产品，各家有点差异化竞争的那个意思，虽然很多都是缺点的差异，这就导致消费者的主观感受很重要，你三星的手机这好那好，我说我就喜欢ios你也没辙。所以产品强不强很难评价。估计大家都是认可三星手机产品很强的，但是如果中国市场的消费者就觉得它不如别的手机……那么他的销量低就很好理解了。
像手机这种产品迭代很快的市场，变化趋势更有参考价值。按全球销售额决定谁强谁弱可能会得出华为＞苹果这种奇怪的结论来。
客观来说，国内的几个主要手机品牌近几年确实比较猛，我觉得以它们的发展时间来看，现在的销量和产品力都挺不错。大家自由竞争，中国市场上没人迫害你没人打压你，能占多少份额都是自己本事。
也有人觉得三星机器在外观设计、软件硬件、使用体验上的综合实力，强于国产手机。很多国产机器的硬件很强，但是使用体验做不上去，机器的设计方面妥协太大。其实三星也在面临这个问题，有妥协是暂时没法避免的。
当然三星面临的压力远不止这些，整个集团只有三星重工市值增长的情况已经三年，市值的缩水，韩国经济的萎靡还有韩国政府对于大财团的怀柔打压政策，也是三星要面临的问题。
热门跟贴