声 明

1.检查结果仅针对样品，不涉及该品牌及旗下其他产品

2.本测试并非是在实验室开展的碰撞测试，而是从用户角度，根据座椅说明书，从座椅的安装和使用方面，如实反映产品的使用感受

3.不强迫任何人根据我方观点进行产品选择

4.不接广告，不接赞助

5.不强迫所有人认同我方观点，请勿道德绑架

6.欢迎各方观点碰撞，测评结果仅供参考

今天为大家带来

Savile猫头鹰品牌

4款座椅的测评

看看网红安全座椅

是否是“国货之光”？

4款座椅2款为0-4岁组别的座椅，2款为9个月-12岁的座椅。接下来我们两两对比，看下同品牌，同组别的座椅有什么不一样。

海格 VS 麦格（0-4岁）

1. 安装方式

两款座椅反向安装均为车载安全带固定，且安装好后，均存在左右晃动幅度较大的情况。

海格

麦格

海格的正向安装为车载安全带固定，存在左右晃动幅度较大的情况；

麦格的正向安装为ISOFIX+上拉带固定，安装稳固，但麦格的ISOFIX接口没有二道锁，受力便会往回缩，新手爸妈安装时可能比较麻烦。

2. 缓冲材料

海格的缓冲材料为EPP，覆盖在头枕和座椅两侧，黑色部分为EPP；头枕部分在黑色EPP上还覆盖了一层黑色海绵，坐垫下也有一层较薄的黑色海绵。

麦格的缓冲材料为EPP+EPS，EPP为两侧黑色部分，EPS为白色部分。头枕部分EPS上也覆盖了一层白色海绵，坐垫下也有一层较薄的黑色海绵。

3. 乘坐空间

两款座椅的乘坐空间在0-4岁组别的座椅中，裆部长度、臀部宽度、肩宽以及头宽均比较大，适合胖宝宝使用。

海格尺寸图

麦格尺寸图

4. 安全认证

海格获得了3C和ECE的安全认证，座椅背后贴有3C和ECE的认证标签；麦格宣传获得了3C和i-Size的安全认证，但座椅上只有3C认证的标签。一般来说，是否有安全认证，我们可以通过座椅上的标签来判断。

USAFE技术师点评：

1.猫头鹰这两款0-4岁的座椅，座椅空间都比较大，适合胖宝宝使用，缓冲材料覆盖面积也比较全面，均设有“侧面防侧撞系统”，布套的臀部和背部也都采用了3D网格面料，透气性较好；

2.不足的是，两款座椅反向安装好后，均存在左右晃动幅度较大的问题，海格的正向安装好后，也存在左右晃动幅度较大的情况；

3.如果安全座椅按照说明书安装好后，左右晃动幅度超过2cm，不太建议大家使用。

布莱克 VS 卢娜

1. 安装方式

布莱克和卢娜都是9个月-12岁的座椅，均只可正向安装，安装方式均为：ISOFIX+上拉带的固定方式，按照说明书安装好后，左右晃动幅度较小，安装稳固。

但布莱克的ISOFIX接口可以单边调节，方便安装。

卢娜的ISOFIX接口没有二道锁，稍微受力便会往回缩。

从安装便利性的角度来看，布莱克要优于卢娜。

2. 缓冲材料

布莱克的缓冲材料采用的是EPO，仅覆盖在头枕部分，椅壳两侧没有缓冲材料；

卢娜的缓冲材料为EPS，覆盖在头枕部分和臀部两侧，椅壳两侧也没有缓冲材料。

3. 侧面防撞

布莱克没有独立的侧面防撞系统，而是加宽了侧翼的宽度，使得侧面的包裹性更好。

卢娜有独立的侧面防撞系统，两侧有二段式缓震吸能专利S.P.A.C.E防护。

4. 塑料工艺

布莱克的塑料工艺采取的是注塑+吹塑相组合的方式，白色部分为注塑，表面平整光滑；

黑色部分为吹塑，椅壳有点薄，可以按压下去，边缘有毛刺，不平整。

卢娜的塑料工艺采取的是注塑的方式，表面平整光滑，同时在椅壳里还嵌入了钢骨架。

5. 布套工艺

布莱克的面料没有做分区设计，整体面料的透气性和舒适性一般；

该座椅的布套拆装较为麻烦，需要用座椅配备的小工具，把座椅的布套一点点塞入椅壳的缝中。

卢娜的面料采用了分区设计，在坐垫和靠背的部分均使用蜂窝轮面料设计，透气性较好；

但布套的细节处理的不好，缝线处不整齐。

USAFE技术师点评：

1.安全座椅的保质期一般为5-6年，9个月-12岁的座椅跨度比较大，建议宝宝在15kg以后才开始使用这个阶段的座椅。

2.猫头鹰这两款座椅乘坐空间都较大，如果发育较快，较胖的宝宝可以考虑使用。

3.两款座椅的不足之处是其缓冲材料和布套的工艺。缓冲材料覆盖面积相比0-4岁的两款少了很多，也没有使用缓冲效果比较好的EPP；布套的舒适性和透气性有待提高，整体布套的拆装比较麻烦。

写在最后：

猫头鹰是国内比较知名的厂商-麦克英孚生产的安全座椅, 这家厂商同时也为宝得适代工。

猫头鹰系列产品，之所以成为网红品牌，和它的大空间、设计感，和亲民的价格是分不开的。

受限于价格，产品的减震材料，布套面料，以及用安全带安装时的稳固性，都有待提升。

只有从外观、转向功能和品质和安全技术的提升，我们的国产品牌才能成为真正的国货之光！