近日，四川成都，有个跳广场的大妈，看到玩滑板车男童靠近，便主动上前探脚将其绊倒，致其面部着地，小男孩措手不及就摔下去了。

此事一出，引起了网友的热议：

我们小区门口很多跳广场舞的大妈，只要有人走过去她们就会骂说，不会走别的地方非要从这里过妨碍她们跳舞，有次我带带孩子经过也这样说被骂了；
还看到一个老人在公交车上跟小孩抢座位的呢，人家孩子不让，他直接坐人孩子腿上了；
善良的人永远不会变坏，坏人肯定会老！

但也有理智的网友认为：

其实坏人是不分年龄的，哪个年龄段都有好人坏人，就事论事就好，不要分类。只不过，人到了一定年龄后，随着对世事的经历，大多数人都更看看了，很多恶人也变得不如从前那么恶了，所以，在人们心中总觉得老人就一定是善的。

至于原因，可能是小男孩在广场上玩滑板，占用了大妈跳舞的地方，心存不满的大妈才要绊倒了男孩；可能是男孩欺负了大妈的孙子；或是也有可能是男孩的父母和大妈有过节，把气撒到了男孩身上。

从这个新闻来看，很多人都对老人存在一定的误解，在他们认为善良就不应该分年龄，也就应了那句“不是老人变坏了，是坏人变老了。”

今天，我们来谈谈来自老人的伤害，我们的善良该何去何从呢？

01、

南京法官的判决，是对善良的毁灭性打击。

“彭宇案”发生在2006年11月20日，南京市民徐老太称自己在等车时，被正在下车的市民彭宇撞倒。而彭宇则称只是下车时候见老人摔倒，就扶至旁边，且在亲属到来后还一起送该老人到医院，甚至还垫付了200元的医药费。

就是这样子的善举，彭宇在2007年1月4日，被徐老太告上了法庭，索要医疗等等费用。9月3日，法院判决彭宇赔偿40%的损失费，共计45876.36元。

这次判决，南京法官说了一句“名流千古”的话：“不是你撞的，你为什么去扶？”

但就是这件事，人们开始对善良有了质疑：看到老人，我还要不要、敢不敢、能不能扶？或许，这样子的恶劣影响，就连这位南京法官也没有想到，自己所写的一份判决书会带来这么深远且恶劣的影响。

事实上，彭宇案对我们社会的伦理道德造成了几乎毁灭性的打击，本来乐于助人的老百姓变得不敢随便扶人了。

直至如今，人们因那句“不是你撞的，你为什么去扶？”，个个都不敢扶老人，害怕一扶就倾家荡产。

然而影响持续恶化，并且各地发生各种“不敢扶”的事件：

2010年12月7日，武汉，六旬老人突然昏倒街头，众商户与行人不敢贸然施救，错过了最佳救治时期。当民警和急救人员赶到时，老人已经身亡；

2010年12月29日，福州，8旬老人摔倒在人行道上，围观的人有五六个，没人出手。两名女子想要将其搀扶起来时，旁人的一句“善意提醒”，又让她们缩回了手。最终老人躺在冰冷的马路上，直到生命的终结。

各地发生的事，说明人们畏惧，都不敢轻易付出善良。我甚至看到一则新闻，有个老人跨栏杆闯马路，不小心卡住了，不少人看到，都没人施救，直到失望。当家属到了，大声嚎哭并质问：“为何如此狠心，这也是一条生命啊！！！”随即就有人出来说道：“我也想扶一下，但我更怕一不小心就倾家荡产了，我也有家庭和老婆孩子。”

曾经我就看到，有个人举着一个牌子，上面写到“我是陌生人，不要搭理我”，以此来告诫路人不要轻易学雷锋。他刚刚输掉了一场官司，就是学雷锋去扶摔倒在地的老人而惹祸上身，并且还被判罚4万5。

这种公然否认善良的行为，也让我们无可奈何，因为别人经历过了一系列的赤裸裸事实。而作为引发质疑的根源点“老人”，到底是何居心呢？

难道正如那句话“不是老人变坏了，是坏人变老了”吗？

02、

惹人争议的老人，是时代的“坏人变老论”？

前天，我看到一则新闻，讲述一个老人上了公交车，因女司机叫他买票，他不买，凭着老人的身份直接坐了下来。女司机催促了几次后，老人恼羞成怒拿起了手中的拐杖打得女司机头破血流，都不敢还手。

那为何不敢还手呢？原因无非有三点：

①、老人家的身体差，一激怒或还手，可能会引发生命危险；②、尊老爱幼是中华民族的传统美德；③、一有所反抗，会换来人们的争议，道德绑架在身上，不管对错，老人家总是要谦让的。

基于这三点，人们对老人总是“包容、理解、体谅”的态度。然而，随着越来越多的老人案件发生，人们对老人的态度也慢慢改变了，是为老不尊还是坏人变老了呢？

网上一直流传一句话：“不是老人变坏了，是坏人变老了”，这让人有着无限感叹。曾经我也对老人避之又唯恐不及，一直觉得好多坏人，直到遇到了一件让我最为改观的事。

这是很久以前的事了，我骑自行车时，经过菜市场，因为人多关系，一不小心真的撞到一个老人了。当时，我的心里在想：“完蛋了，我要倾家荡产了。”下车扶了老人，老人却自己站了起来，可能想到了什么，她只说：“我没事，你赶紧走吧！！”

当时，我真的是一脸不信，质疑，但看到这个老人真挚的眼神，我就急忙走了。或许她是怕我被人看到，会被讹；或许是想到附近那么多人看到了，我不走就有理说不清了。至今，我一直记得那个好老人，她让我明白了老人里也有好人，我们不能带着有色眼镜去看待每一个老人。

或许是时代变了，也或许是坏人变老了。但是，我们始终还是要去保持自己的善良，在理性和自保的情况下，继续用善良对待每个老人。

03、

理性和自保是善良的必修课。

女星孙俪曾经匿名资助了一名因家境贫困面临辍学的男孩向海清，善良的孙俪一直这样匿名资助他直到考上大学，后来男孩才知道资助自己的是当红明星孙俪。

然而，向海清入学后却变得开始不思进取，竟然把孙俪的善心当摇钱树，不断要钱的同时，还嫌弃钱少了。他打电话对孙俪发难：“每月500块，你也拿得出手？你家的宠物狗每月的花销也不止500块吧？”

为了让他不被影响，孙俪思考了许久，就决定停止资助。而向海清却做出了伤害她的事：他杜撰一封长信来曝光孙俪虚有的丑闻。如果不是知情人澄清真相，孙俪都蒙在鼓里，不知要被网民骂多久。

记得有一句台词说道：“贪官是贪，但我们要比他们更懂得贪，才能治得住他们。”事实就是如此，当善良不被待见，或许是什么变了，也或是什么坏人变老了，但是我们的善良就需要成长起来了。

人性是复杂的，或许现在很多人存在对善良的质疑，对老人作恶的事存在着偏见，但人间需要善良这种大爱，生命才会美好。当冷漠成为每个人的态度，那就生而为人的悲哀了。

写下这篇文，我想说的是：

如果善良不被待见，那我们就去调整善良的位置与角度，不变初心的去理智实施善良；同样也要以“自保”的情况下，去付出善良。当无法保护好自身时，那一切都是空谈，只有活着才是最好的善待自己；或许我们对老人已存在很大的偏见了，但我们会老去，也会成为老人，在我们冷漠的风气下，已是老人的我们该何去何从呢？

老人故意绊倒了男孩，这件事带给我们很沉重的思考：当面对老人的伤害，那么善良就需必修课，去理性和自保。

本文话题：你有没有遇到过什么关于老人的事情？

面对老人摔倒或恶行，是避而远之或是付出善良呢？欢迎留言，谢谢。