2012年，莫言拿下诺贝尔奖之后，大家就在猜下一个拿诺贝尔奖的中国作家到底会是谁？有人说会是贾平凹，也有人说会是余华，毕竟这二位确实是我国当代文坛很牛的人物。

但也有人认为，贾平凹和余华的作品，虽然很受国人喜欢，但并不一定对得上诺贝奖委员会的口味。从莫言的得奖和残雪的被提名来看，诺贝尔奖似乎更在意作家在海外的名气，所以最后得奖的作家往往会出乎我们意料之外。

出于这个考虑，不少人认为下一个得奖的将会是阎连科。提起阎连科很多人国内读者或许还不太熟悉，但他在文化圈内颇有名气，在日本及西方也都很受推崇。

阎连科，1958年出生于河南农村，22岁开始发表作品，自那时起，阎连科开始了“拿奖拿到手软”的文学生涯。1996和2000年他都拿了鲁迅文学奖，而后老舍文学奖和汪曾祺文学奖他也都拿了。和其它作家不同的是，他还拿了很多国外奖项，包括卡夫卡文学奖和日本的大奖。

这么有影响力的一个作家，又被不少人称为下一个得诺贝尔奖的中国作家，按道理应该是被很多同行所推崇的，但事实上并非如此。北京大学中文系女教授邵燕君曾公开怼怒他，称他的作品有破绽，有曲解之处，不尊重人和学术。北大博士李云雷先生评价他的作品：有些可笑。除此之外，天津的张莉教授也对认为他的作品“表里不一”。

阎连科到底做了什么，受到这样的争议？原因是他在2008年写了一部名为《风雅颂》的小说。这本书被指堂而皇之的影射北大，书中塑造的主人翁名叫杨科。他来自农村，在小说中是清燕大学里一个研究《诗经》的专家，后娶了知名教授的女儿为妻。但他内心很自卑，平日里既虚荣又懦弱，在患得患失上演了一出出闹剧，最后没落下什么好下场。

在这本书中，阎连科花了大量笔墨描写杨科眼中的象牙塔，荒诞的笔风，再加上调侃式的语言，让这本书整体很有可读性。此书问世后，受到了不少媒体的追捧，甚至有媒体称其为当年的“全球华语10部好书之一”。

书中虽然写的是清燕大学，但很多人一看就认为写的是北大，这自然就让几位北大教授不服气了。几位教授们认为，他对大学并不了解，对学术也不懂，杨科这个人物也没有可靠的原型，他的文字完全是不尊重人的。他们认为阎连科书中的观点，是一种无理的嘲弄，十分可笑，甚至认为他用心可疑。

小美认真地认了认这本书，确实发现了几位教授提到的这几点。书看似写得很深刻，也确实反映了一些问题，但内容上略显空洞。批判现实主义手法当然没错，既是小说也自然可以随便想象，但不能完全架事实来说。莫言是写魔幻现实主义的，虽然写的很多现实内容为大家所不喜，但大家也不得不承认其中的很多事实是确实发生过的。鲁迅的《故乡》、《阿Q正传》等作品也是如此，现实主义是要在一定现实基础上创作的。

当然一本小说写得如何，确实是见仁见智的事，但通过这件事，我们也就明白了阎连科和贾平凹相比，在评选诺贝尔奖上的最大优势：他很敢写！像《风雅颂》这种书，贾平凹和余华，包括路遥都没有类似的作品，但阎连科不惜得罪人也要写。这类作品和文中文字风格，符合国外的一些主流文学风格，这也让他的作品在国外很受欢迎。至于这样写到底对没对，还是那句话：见仁见智。小美个人不是很欣赏，但也尊重每个人不同的看法。

至于下一个得诺贝尔奖的中国作家，会不会是阎连科，只能交给时间了。另外，个人也认为其实对于这个奖项，我们不用太过在意了，毕竟它只是一个奖而已，一位作家的作品到底如何是应该交给时间去检验的，鲁迅、茅盾、老舍先生都没有得过诺贝尔奖，但并不影响我们对他们的喜爱，这才是最重要的。