有些农民当年没有交社保，要求每个月还给他发400块钱养老金合不合理？那么我觉得要从几个方面来看是吧？

第一个我们从社会价值来创造来看，老人虽然说没有买过社保，但这个是时代发展的局限性。社保是保证民生的时候，哪怕早期很多工人很难交社保，为什么？因为国家不够富裕吗？慢慢的所有工人都纳入到社保的退休生活有保证了。从定制少数开始实行到全民普及，这是一个逐渐完善的过程。有工作岗位创造社会价值，农民也是一种职业，也为社会提供价值了，这是一方面的。

第二就是从养老来看的话，农民没有退休两个字，我国进入到老龄化之后交过社保到退休可以享受政策，我觉得很多人都体会过，退休比在职年轻的工资要高很多，有的行业的区别，有的是同行业的无奈，我们烫脚烫这个题像什么同工同酬，也许你会说比例的或者制度问题不错，那么关于民生保障就不应该存在这些东西，我们需要完善需要解决，也许不可能说将来从年龄一刀切是吧，干脆65岁为界，你职业不管什么年龄，全部一个标准，曾经奢求你不解，只求你的农民的理解，所以说社会越来越重视，一直对农村农民养老的问题来做一个探究，给农民提高养老待遇是合理的，是民心所向的，也是社会发展的必然趋势的。