经过公众号“重析抗战史”授权转载

上一篇讲述了日军第三师团在第三次长沙会战中受到的惨重损失,这篇则来讲讲第六师团状况。
作为南京大屠杀元凶之一的第六师团,曾被视为日军第一精锐,代号“明”部队。1937年日军发动全面侵华战争后投入华北,在保定作战中异常活跃,而后又投入淞沪、南京、徐州、武汉等正面战场90%的大战役,”各次作战中颇有勇名”。
第三次长沙会战中,第六师团投入9个步兵大队,4个野炮山炮大队,可以说是该师团主力作战部队基本都出动了。
根据第十一军参谋部那份统计报告,第六师团总计战死461(28)人,战伤1388(54)人,伤亡总计1849人。依据这个统计数字,第六师团相比于第三师团的情况要好得多,出动兵力多于第三师团,但是损失却小于第三师团。
第六师团作战序列
第六师团长神田正种中将
第六步兵团长竹原三郎少将
第13联队长友成敏大佐
第1大队大队长前田政吉少佐
第2大队大队长小镐庸胜中佐
第3大队大队长鹰林宇一少佐
第23联队长 马大佐(后滨之上俊成大佐)
第1大队福田環少佐
第2大队阿部政太郎少佐(攻击长沙城时,左手贯穿枪伤)
第3大队大队长不详 (望各位读者补充)

作为第三次长沙会战中日军核心部队,第六师团投入了攻击长沙城的作战。但是值得注意的是,第六师团长攻击长沙城的具体情况。第三师团攻击长沙可以说是倾尽全部主力,从1941年1月1日开始就全力攻城。其主攻方向为长沙城南,主要对手为第10军所辖由方先觉将军所指挥的预十师。
第六师团至1月2日夜才接到了攻击长沙城的命令,于是第六师团长命第六步兵团长竹原三郎少将率第13、23联队总共5个步兵大队向长沙城东北攻击。他们遇到的主要对手是第10军所辖朱嶽将军指挥的190师。

方先觉的预备第10师与朱嶽的第190师战死人数,也可看到这两个方向战况激烈程度的差别:预备10师战死1452人,战伤884人。190师战死484人,战伤354人。长沙保卫战后,两个师均获荣誉旗,两位师长均获四等宝鼎勋章,但第10军军长李玉堂更欣赏方先觉,推荐他接替自己接任第10军军长一职。
实际上,第六师团攻击还是很狡猾的,神田师团长与竹原少将经过考虑后对作战有如下的指导:
(一)中国的城墙一般的都很坚固,然而我轻装的工兵,没有携带足够破坏城墙的炸药,因此,不要把攻击目标固定在城墙,要把重点指向长沙城北侧街道。
(二)为了确保退路,要用一部分兵力确保长沙北侧的渡河点。”
笔者从后来人的眼光看,这两点表露出第六师团的计划是以有限兵力通过巷战击破中国军防御,特别是从心理上获胜,其次是准备好撤退。

主攻第190师阵地的日军是23联队第2、第3大队。从3日晨开始,向190师570团阵地发起猛攻,570团团长陈家堂决心死守阵地,并且亲临一线指挥,多次击退日军进攻。1月3日一天,190师569、570两个团和日军第六师团攻击部队在长沙城东北角各处都展开了激战,局势非常焦灼。
而1月3日夜,第十一军察觉了中国军队正从各个方向包围而来,开始决定撤退。这里就出现个很耐人寻味的细节,第三师团长丰岛房太郎拒绝撤退,想继续进攻,但是师团参谋们都不支持,他于是又联络第六师团长,结果神田师团长的答复是“应按照军的命令行动。”
这就一改以前其“颇有勇名”的评价。只能说明第六师团神田师团长从进攻长沙开始就有所保留,到时候撤退完全在他预先计划之内。
再说前面所列的第23联队损失情况(第13联队史笔者未见过,所以也无法评论),日军步兵第23联队史在第2次长沙作战(第三次长沙会战)一章节最后提到23联队战死82人,但是笔者统计了附表,该部的战殁者人数约为102人。
再来看看第45联队的情况。
第45联队作战序列
第45联队联队长平冈力少佐
第1大队大队长松村辰雄少佐
第2大队大队长高桥种一少佐
第3大队大队长日高明吉少佐

笔者根据日军步兵第45联队所罗列的战殁者名册统计,该部战死42人。
另外,第六师团的工兵第6联队(联队长熊泽忠喜中佐)、辎重兵第6联队(联队长服部政之助中佐),其中辎重兵联队总计战死52人。
第六师团攻击长沙时,将第45联队留在长沙东南榔梨市,以保护师团侧翼安全,这一决策实际对于攻击长沙部队的影响可以说是决定性的。中国军队发动反攻时,26军就是在这里受阻,使得攻击长沙的日军主力得以逃脱被围歼的命运,而向北撤退。
但是同样在榔梨市周边负责防御的辎重兵第6联队就很惨了,如同其联队史料所记录的数字一样,第2,3,5三个中队战死52人,而还有未统计在内的部队不算。

榔梨市周边战斗仅仅是第六师团痛苦的溃败开始,从榔梨市到向北一路撤退,日军战史一次次记录其反复陷入中国军队的重围之中,而为了救出第六师团,第十一军先后命第三、四十师团进行策应,更是让独立混成第9旅团的2个步兵大队全力攻击,以吸引中国军队兵力。
最后结尾,笔者说说一本关于第三次长沙会战第六师团的书——《明兵团的血路》。这本在网上传说的很猛的一本书,笔者找了很久都未能在日本网络上的二手书店找到,询问网络上标准的翻译者,他说他连看都没看过此书,更别说翻译了。
如该书中所说:
“16日撤回汉口,当天即要求参战各兵团清点人数,确认一下损失情况。当时,参战各兵团的人员状况一片混乱,既有返转途中被友军收容者,也有伤病现地入院者和后送者,还有勤务外出者,甚至有极少数小部队或散兵仍滞留敌阵中……总之,当时无法正确统计死伤者数。之后仍不断有滞留敌阵的散兵突破敌阵返回原驻地,直到(昭和17年)2月上旬”
(昭和17年)4月10日,第十一军才较准确地统计出死伤者数:第二次长沙作战自开始到结束,(11)军共计战死约2500名,生死不明者118名,负伤者约3000名。(明兵团战死1086名,生死不明者66名,负伤者约1000名。)(11)军第二次长沙作战中的生死不明者分别在昭和18年5月27日和昭和19年2月7日确认其战死。但是,这些人当中还是有30多人战后从重庆活着返回国内。
以上为网络上该书原文,笔者觉得有的描述很有道理,但是对其数字还是在此存保留态度。以后有机会看到原书再做评论。
第三次长沙会战其他的参战日军部队,如第四十师团、独立混成第9旅团以及泽支队等,将在下期继续分析,敬请期待。