在新冠肺炎病毒感染创纪录的高峰之际，印度却选择解封？这是什么情况呢？

周六，印度政府宣布了结束3月25日开始的全国封锁的计划。这是预料之中的，自从两个月来首次限制措施开始放宽以来，许多企业和工作场所已经开放，建筑已经重新开始，市场很拥挤，公园也人满为患。不久，旅馆，饭店，购物中心，礼拜场所，学校和学院也将重新开放。

但是新冠疫情仍在蔓延。印度进入封锁状态时，已报告519例确诊病例和10例死亡。现在，总确诊数已经超过17.3万，死亡4,971。仅在周六，印度就增加了近8,000例新病例，这是创纪录的单日峰值的最新记录。

那么，为什么急于重新解封？

一.封锁印度根本负担不起

印度传染病模型的教授兼研究员高塔姆·梅农（Gautam Menon）说：“当然是时候解除封锁了。”从第一天起，印度的封锁就付出了巨大的代价，特别是因为许多印度人靠日薪或接近日薪生活。使得食品供应链面临风险，会使数百万人丧生，并扼杀了各种业务，从汽车制造商到高端时装，再到卖烟草的小商店。随着经济衰退和失业率上升，印度的经济增长预测跌至30年来的最低点。

经济学家，前央行行长拉古拉姆·拉詹（Raghuram Rajan）在4月底表示，该国需要迅速开放，任何进一步的封锁都将“毁灭性”。全球顾问麦肯锡（McKinsey）对此观点表示赞同。麦肯锡在本月早些时候的报告中说，印度的经济必须“与持续的感染风险一起进行管理”。

公共卫生专家N Devadasan博士说：“封锁的最初目的是延迟高峰，以便我们可以将医疗服务和系统部署到位，以便我们能够（在出现高峰时）应对高峰。” “这个目标在很大程度上已经实现。”在过去的两个月中，印度将体育场馆，学校，甚至培训教练变成了检疫中心，在医院增加并扩展了新冠肺炎病房，并加大了测试和防护装备的生产。尽管仍然存在严峻的挑战，而且短缺仍然存在，但人们的共识似乎是政府已经花了尽可能多的时间。德里首席部长阿里德·基里瓦尔（Arvind Kejriwal）上周表示：“我们已经利用封锁期做准备……现在是恢复经济的时候了。”

二.一线希望，险中求胜

数周以来，印度相对较低的新冠肺炎人数令各地的专家感到困惑。尽管人口稠密，疾病负担大，公立医院资金不足，但没有发生大量感染或死亡。低测试率可以解释前者，而不能解释后者。

实际上，印度之所以成为全球头条新闻，并不是因为确诊数量众多，而是因为其对封锁时的拙劣处理，数百万临时工在一夜之间失业。许多人感到恐惧，试图返回家园，他们很多人绝望地步行，骑自行车或搭便车跨越数百公里。

对于政府来说，也许选择是在似乎尚未造成严重破坏的病毒和肯定已经锁定的病毒之间进行选择。但这随着案件激增而迅速改变。Devadasan博士说：“我怀疑我们将继续发现越来越多的病例，但它们大多无症状或症状较轻。”印度大多数未发现的感染病严重程度不足以致需要住院治疗。到目前为止，除了孟买市以外，医院的病床数量一直没有短缺。

约翰博士和其他几位专家一样，预测印度7月或8月将达到顶峰，并认为该国重新开放的速度如此之快，因为“政府意识到了这样的封锁是徒劳的”。

三.战略转变

那么，在高峰期到来之际，政府是否正在为进一步的封锁做准备？梅农博士认为封锁是适时的，但他说这太过侧重于来自国外的案件。“希望通过控制这一点，我们可以预防流行病的传播，但是我们（在机场）的筛查效果如何？”他补充说，现在是“本地化锁定”的时候了。

联邦政府已将决定权移交给各州，以决定在印度各地随着病毒的发展而变化的情况下，如何，以何种方式解除封锁。仅马哈拉施特拉邦就占印度确诊病例的三分之一以上。再加上泰米尔纳德邦，古吉拉特邦和德里，这占该国总数的67％。但是，随着工人返回家园，比哈尔邦（Bihar）等其他州已经出现了急剧的增长。

“起初，大多数病例都在城市中，”德瓦达桑博士说。“但是我们将农民工留在了城市，不允许他们回家。现在，我们将他们遣送回自己家乡。无形中促进了将病毒从城市地区转移到农村地区。”尽管印度政府已经表示，通过封锁可以避免少感染30万人，挽救了7.1万人，但尚无迹象表明未来会发生什么。只有建议：政府开始放宽限制的那天，克耶里瓦尔先生发了推文，敦促人们“遵守纪律并控制冠状病毒病”，因为这是他们的“责任”。

因为宵禁和持续治安的替代方案是不可持续的。梅农博士说：“我担心的是人们的处境，这似乎不是他们可以选择与社会保持距离。”而且他们不会这样做，贫民窟里很多人挤在小屋里，在拥挤的市场或繁忙街道中，在寺庙，清真寺，婚礼或宗教游行中都避免不了，这种病毒将继续存在，我们必须学习与之共存，而做到这一点的唯一途径似乎是让人们与之共存。

对于，印度解封，你有啥不同的看法吗？