很多国家都有黄金存储在美联储的地下金库，这是事实。

近两年有不少国家嚷嚷着要从美国运回存放的黄金，这也是事实。

但中国到底有没有黄金存放在美国，有多少？这依然是个问号。

“统计数据显示，中国至少有600吨黄金存入美国联邦储备银行。”这一说法2013年出现在了农业银行的官网上，为该银行一个刘姓分析师的署名文章。

之后的两三年时间里，国内各界关于“存放在美国的黄金是否安全，会不会被吞了“这类话题的讨论络绎不绝。虽然只是茶余饭后的谈资，但在国人的心中，已经默认了有大量黄金存放在美国的事实。

2020年5月份，《环球日报》在一篇文章中引用了一位董姓分析师的观点：美国有可能冻结包括黄金储备在内的中国资产，建议监管机构应降低美国国债在中国外汇储备篮子中的比例，并尽快将储存在美国的黄金运回中国。

这类文章，我们中国的读者似乎已经免疫，但在美国却刮起了一阵“较劲”之风。

在知名的财经新闻网站FX Empire上，一位叫简·尼文维斯，对中国金融市场颇有研究的专家，特意发布了一篇长文，直指“中国将黄金放在美国金库”这一说法实属谣言。

该文章的主要论证集中在两点：

一是美国从来都不是中国的盟友，甚至刚好相反，所以中国没有任何信任美国的理由，像黄金这样有”金融危机速效救心丸“功能的硬通货，不可能放在美国，更何况说有600吨那么多。

二是中国有充足的外汇储备，不需要在美国存储黄金，就可以在国际收支出现问题时用黄金将美元兑换或出售。

为了证明这一论点，该作者还列举了大量的数据论据和知情人士说法（包括央行和四大行工作人员）。

这些观点和论据看起来很难让人反驳，姑且放在一边。

我们先来聊聊那些国家为什么要把黄金放在美国，大约有以下几个理由：

1、安全。自己国家没有足够稳健的储存系统，或者说社会处于动荡，为了安全起见，放在美国的金库的。

2、方便。这里的方便是指可以直接在美国的黄金交易市场上兑换国际货币。因为在紧急状态下，为了维持本国货币稳定或者采购一些国家的必需品，是必须抛售持有的黄金换取外币后，买入本国货币或用于采购。直接存在美国，省得运来运去。

3、历史原因。1944年布雷顿森林体系，让美元和黄金挂钩，美元又作为全球结算货币，于是各国只能拿黄金去兑换美元来进行国际贸易支付。后来布雷顿森林体系瓦解了，美元和黄金也脱钩了，不能直接拿美元自由兑换回黄金，但是还必须使用美元进行国际结算，于是黄金就继续留存在了美国。

套入这三个理由看看。

“安全”似乎很难成立，就算美国金库是全球最安全，中国的金库安全性也不会差，保护黄金还是没问题的，最起码比把黄金交给一个对你并不怎么友好的美国安全吧。

方便？中国的外汇储备中有1万多亿美元的美元现金和美债，随时都可以兑换国际货币，又何必那么麻烦去卖黄金筹集那几百亿美元呢？

历史原因嘛，没有找到可靠的资料去考证，从当时的国际环境来看，应该是有的，不过提取凭证在谁手里还不一定。

2009年三季度，中国宣布黄金储备从600吨上升至1054吨。关于这批黄金的来源，2008年《中国国际收支报告》中说得很清楚：“自2003年以来，逐步通过国内杂金提纯以及国内市场交易等方式，增加了454吨。”

也就是说，2009年之前，中国并没有在国际购买黄金。

另外中国向IMF和世界黄金协会公布的储备黄金量发生持续变化是从2015年开始，在此之前，我们都是长期维持一个总量，这表明我国黄金储备管理在2015年前后采取的方式不一样。而且2015年三季度《中国国际收支报告》中提到的黄金储备增加是这样描述：国内杂金提纯、生产收贮以及国内市场购买都属于国内交易，不需要在国际收支平衡表中进行记录，国外市场购买黄金的交易对手均是国外商业机构，而非央行或国际组织，因此不应记录为货币黄金增加，而应记录为货物进口。

那么，可以确定是在2009年前的1054吨黄金是不可能储存在美国金库的。

对此，还有一个佐证。

那就是一位80年代在中国银行工作，名叫冯毅的职员，曾经在博客中描述过其亲身参与从北京运送黄金到伦敦出售，换取外汇的经历。根据冯毅透露，他曾伙同央行、财政部和武警通过波音747飞机运送了120吨黄金到伦敦换汇。

如果当初黄金存在美国，那就不必要这么麻烦了，直接在美国黄金市场出售换汇即可。

因此，中国有在美国存有黄金只剩两个可能性，一个就是前文说的布雷顿森林体系前期，另外一个就是2009年后在国际市场购买的黄金顺便存入了美国金库。

若不止限于黄金现货的话，中国还认购了一些IMF特别提款权储备，提供的黄金也是存入美国的金库，不过这个金库并不属于美国，而是IMF。

至于这这三者加起来量有多少，没有任何权威资料显示。

最重要的，目前为止，中国官方从未透露过黄金储存地。

所以，对于“中国有600吨黄金存在美国”的说法，至少没有权威来源和认证。