我们看霍去病打的仗，都是转战千里，艰苦卓绝的战斗。如果霍去病真的是虐待士卒，我们实在难想象，那些士兵为什么不哗变，为什么不逃跑？而且霍去病是私生子出身，他对底层人众应该十分了解、感同身受才对，何以反过来虐待士卒呢？但是司马迁言之凿凿，让人又不得不思考。笔者认为有以下两种可能：

士兵主观上不想逃跑，客观上不能逃跑

可能霍去病是为了严明军中等级，以此强调，只有拼命杀敌，建功立业，才能获得封赏，享受好的物质条件。也可能霍去病是要激发士兵的狼性，让他们在战斗中凶残顽强的消灭和掠夺敌人。而士兵之所以不叛逃，可能完全是因为跟着霍去病能打胜仗。士兵们会安慰自己，虽然暂时条件不好、忍饥挨饿，但是不久就会打胜仗，吃喝全有了，说不定还能发点小财。总比打败仗强啊。

另外霍去病的行军路线不是草原就是大漠，而且都是在敌国的土地上，士兵就是想跑没没地方跑。跑出去只有死路一条。

司马迁的《史记》有浓厚的个人色彩

读过《史记》都知道，这本书有着强烈的感情色彩。其中寄托着司马迁个人的好恶。对于欣赏的人，司马迁往往不吝溢美之词。对于厌恶的人，司马迁往往以春秋笔法埋汰他。

很不凑巧，司马迁很欣赏李广和他的后代，

而卫青、霍去病与李广有嫌隙，特别是霍去病亲手射死了李广的儿子李敢。民间传说司马迁的妻子柳倩娘是李广的外孙女，司马迁就是李广的外孙女婿，所以司马迁将李广、李凌单独列传，而且推崇备至，反之贬低与李氏家族不交好的卫霍二人只是合并一传，而且多采用了春秋笔法，省略他们的许多战功。但其实李广、李凌这爷孙两个，不是在打败仗，就是在打败仗的路上。而卫青霍去病战功太过卓著，实在没办法黑。司马迁另辟蹊径，在生活作风上找毛病。这才写出了霍去病不体恤士卒的问题。他甚至写出了汉武帝“幸”霍去病这样的话。直言霍去病与汉武帝是好基友，这就更加耸人听闻、匪夷所思了。

南宋名士黄震说的最透彻：

“凡看卫霍传，须合李广看。卫霍深入二千里，声振华夷，今看其传，不值一钱。李广每战辄北，困踬终身，今看其传，英风如在。史氏抑扬予夺之妙，岂常手可望哉？”

他说，卫青霍去病打了那么多大胜仗，但是看他们的传记，好像不值一钱。李广屡战屡败，但是看他的传记，却是英风烈烈。司马迁贬损和颂扬人的手法，实在太过高妙！

以上是笔者的分析，欢迎大家在下方评论交流。