中新社·华舆讯 据德国生活报报道近日英国路透社发表了一篇《对驯服病毒的默克尔来说，国际合作胜过民族主义》的文章，分析为什么德国抗疫成果远胜欧美，他们认为是因为去年默克尔曾访问武汉，见证了超千万的工业城市的繁华，能因为疫情一夜停摆一定事态严重，因此抗疫政策果决。以下是路透社报道德国防疫之路，以及德国和美国领袖的一些比较。

“2019年9月，德国总理默克尔“打卡”了武汉。当她和她的代表团乘车路过长江大桥时，她叫停了汽车，下车瞭望并拍照留念。默克尔和她的访团到了这次疫情大流行的起点，这场疫情已经在全球范围造成了40万人的死亡。”

路透社文中表示，“这次武汉之行，为日后德国的防疫工作也埋下伏笔。这是三位总理的贴身工作人员后来告诉路透社的。”

“对很多西方人来说，武汉是一个陌生的城市，最出名的也许是那个爆发了疫情的海鲜市场。然而在默克尔眼里，这是一个展现中国工业力量的主要通道和繁华枢纽。如果说有一种传染病让这样一个1100万人口的大都市停转且封城。她立刻就意识到了事情的严重性。

由于中国是德国最大的贸易伙伴，2019年两国之间的贸易总额为2060亿欧元。所以不仅是默克尔，随行代表团里的德企高管都十分清楚，这场疫情的潜在后果是什么。”

“西门子集团CEO凯飒（Joe Kaeser）表示：“因为我们比美国和其他欧洲国家和中国的联系更紧密，所有我们有思想准备。”

和英国的约翰逊，美国的川普不同，默克尔很快推进了社会封锁和广泛检测。而这两个措施日后被科学团体认为是德国死亡率低于其他非亚洲国家的主要原因。

据路透社报道，德国报告的死亡人数约为9000人，美国则超过11万，英国超过4万。从死亡率来看，德国是美国的三分之一，英国的六分之一。

根据4月～5月份美国皮尤研究中心的一项调查显示：66%的美国人认为德国在应对疫情方面做的很好。由此，默克尔领导的基民盟CDU的支持率从3月初低迷的26%，上升到了40%。

默克尔本人拒绝对此事发表评论，但德国的企业精英，地方领袖和默克尔的贴身工作人员给出这样一个稀有的内部视角。

从中我们可以看到，德国如何区别于美国和其他国家，新冠疫情深刻揭示了美国的民主主义者的领导风格和合作模式。”

“川普最初在推特上赞扬中国的防疫反应速度，但随后调转枪头，切断了和世卫组织的联系，声称其受到中国的过度操纵。并指责中国“无能”导致“全球范围人员死亡”。（实力诠释了什么是政治“变色龙”。）”

“德国虽然在疫情起步时短暂地禁止了医疗物资的出口，但很快就转变了回来。当所有人考虑世卫组织的改革时，默克尔大声疾呼，捍卫了正在研发疫苗的WHO。

“这两种行事方法之间的区别非常明显，就是民族主义和国际主义的区别。”一名德国高管这样说道。

早在2014年，默克尔就和其总理府部长赫尔格·布劳恩（Helge Braun）一起参与到帮助西非埃博拉的疫情。

而2020年的病毒最早袭击的是法国和意大利，

“那时的病毒并未引起德国人的注意，给了我们准备的时间。”布劳恩说道。

1月12日，柏林媒体巨头Axel Springer公司的顶层的会议中，企业家和政治家们就谈到了疫情的话题。

1月22日，武汉封城前一天，默克尔和中国国家主席通电话，讨论了德国轮值欧盟主席国和贸易问题。

几天后，默克尔在武汉拜访过的韦巴斯克集团总部出现了第一批新冠患者。

2月，默克尔在柏林私人接见了中国外交部长。通报了中国的防疫措施。德国随后向中国发送了防护设备和消毒剂。

而与此同时，随着疫情在美国的加剧，川普开始批评中国，开始使用“中国病毒”的名字并威胁征收新的关税。

在被要求对此评论时，中国外交部表示和德国共同努力，在抗击病毒方面互帮互助。并补充道，世卫组织是一个国际机构，不能只为一个国家服务。

在其给路透社的一份声明中，这些写道：“目前，一些国家对世卫组织的逼迫乃至敲诈行为缺乏最低限度的人道主义精神，为国际社会所不容。”

三月初，疫情使意大利全国封锁，当时德国的增长速度还较慢，政界也没有达成统一共识。德国媒体批评默克尔反应迟钝。

3月11日，世界卫生组织宣布新冠病毒疫情为突发卫生事件。

第二天，默克尔在总理府会议室召见各州领导人和顶级病毒学家开会。三名科学家当时警告说，如果感染速度这样持续下去，即使是德国的医疗系统也可能挤兑到6月份。

一名参会者回忆说，当时会议室里一片寂静。会后，各州领导人达成一致，决定限制公共生活。

3月18日，默克尔15年的执政生涯里第一次在电视上发表新年演讲以外的讲话。2500万观众听到她说“德国正在面临二战以来最大的挑战。”

即使是一名不喜欢默克尔的联邦州长也这样评价道：“在过去的三个月中，我从默克尔身上学到了很多危机管理的知识。”

德国在疫情开端也曾和许多国家一样加入了自私的防护设备争夺战。3月4日，德国卫生部宣布禁止出口医疗物资。即使在意大利向欧盟紧急求援时，也没有一份国家回应。

这与默克尔的国际主义原则背道而驰，随着欧洲各地的政界人士的呼吁和欧盟理事会的介入。德国和法国很快摈弃了出口禁令。德国甚至接治了很多意大利和法国患者。

默克尔后来在议会里这样评价出口禁令：“我们在欧盟伙伴间筑起壁垒，这让我们也陷入了困境。”

5月4日，在川普宣布冻结世卫组织资金并威胁退出时，默克尔与世卫组织并欧盟共同主持了会议。承诺德国投入5.25亿欧元的资金协助开发供世界使用的疫苗。

5月18日，在美国已经摒弃世界卫生组织WHO时，默克尔则在电话会议上说：“世界卫生组织是合法的国际组织，只有一个国家无法解决这场危机，我们必须共同行动。” 这与美国的立场直接矛盾。”

路透社这篇文章很长，但是这个切入角度非常特别，也是在贸易战、口水战中的各种站队文章里少有的平和客观。英国的媒体写出的这篇文章，很是有趣。以上基本全文翻译，对原文有兴趣的同学可以搜一下原文来看。（原标题：【观点】路透社撰文表示德国抗疫远胜英美，因为默克尔去过武汉）

来源： 德国生活报