大多数人的一生都会经历生、老、病、死，在“生”和“老”上我们所能掌握的主动权并不多，因为生命是父母给予的，由不得自己选择。而衰老是自然界演变的普遍规律，无法逆转。但在“病”和“死”上，我们所拥有的主动权相对多一些，一个人病了可以通过人体免疫和治疗进行康复，同时一个人也有权利选择什么时候终结自己的生命，以何种方式了结自己的性命。对于这种情况，人类给出的定义是“自杀”。

? ? ? ?

每个时期都存在人类自杀的情况，相比起人类，动物自杀的现象较为罕见，因为对它们来说生存就是本能和使命，且人类在社会上、学校里、家庭中所面对的压力是动物无法体验的。但也不能将所有主动结束自己生命的行为看作是“自杀”，因为有些身患重病的患者在生命尽头确实不想再经受痛苦，于是会选择“安乐死”。世界上已经有多个国家通过法律将安乐死规定为合法的，因此国外也出现不少提供安乐死的服务。

? ? ? ?

? ? ? ?

目前，最为常见的安乐死办法是接受者服下或者注射致命药物，然后逐渐陷入沉睡，最后离开这个世界。但也有脑洞大开的人想出了另类的安乐死方法，例如来自英国的一位设计系博士朱利昂娜斯·吴邦纳斯就提出了让坐过山车代替注射药物从而完成安乐死的过程。朱利接受媒体采访的时候表示，自己的这一灵感源于游乐园里的刺激项目过山车，他认为准备接受安乐死的人在死前还能感受一次快乐，这应该是人生最后一次独特的体验。

? ? ? ?

? ? ? ?

于是，朱利就动起手来设计他的“安乐死过山车”。根据他的介绍，完成一趟形成至少需要三分钟的时间，其中还涉及了连续七个360°大回环，而且最高的高度达到487米。不少人认为，这一系列设计会使得不少原本准备接受死亡的人突然产生了畏惧感。如果有人在乘坐安乐死过山车的过程中反悔了，那岂不是没有挽回的余地了吗？不用担心，朱利考虑到了这一点，在座椅上安置了一个暂停按钮，只要当事人后悔了，按下按钮过山车就会停下回到原位。

? ? ? ?

? ? ? ?

朱利的设想经过媒体的宣传受到了公众的热议，但不少科学家对他的设计表示质疑和批评。部分科学家认为，人的大脑在受到极度刺激的情况下很难再产生快乐的感觉，因此让死者生前在体验一次快乐这种说法并不成立。相反，坐过山车的人在爬上最高点的过程中体内的激素水平开始出现异常，到了大回环环节会让人体产生极度的头晕恶心感，严重的话甚至会导致视网膜脱落。

? ? ? ?

? ? ? ?

对于喜欢刺激项目的朋友来说，这可能是一次新奇的尝试。但笔者相信大多数人都不愿意尝试，因为它给人体造成的痛苦要比快乐多得多。