在中国的历史上有名的忠臣很多，但是有名的奸臣也有很多，但是奸臣和忠臣怎么区分的？都是根据当时每个人所做的功绩或所做的坏事在后人眼里的形象所区分的，既然在当时有人已经知道这个人是忠是奸，作为他们的领导者皇帝应该也是知道的，那么他们为什么不把这个奸臣给铲除掉呢？还要让他在那里兴风作浪。

奸臣并没有好坏之分，在世俗的眼光里，奸臣就是与正义相对抗的那个讨人厌的人。但人们区分的时候或许还有大奸大恶之徒与小恶狡猾之徒的区分，这就是有的皇帝明知道这个人是奸臣，却不铲除他的原因所在。

能做的大奸大恶，那这样的人所在的位置就必定很高，要不然有正义的人比他位置要高的时候，那么这个大奸大恶之人又怎么生存呢？作为皇帝能够掌控这个大奸大恶之人，又能用大奸大恶之人制衡那些权力过大的忠臣，以保证自己皇权的稳固，我想这是每一个皇帝都会去做的驭下之术吧。

放在我们现代，已经并没有所谓的忠臣与奸臣之分，就像我们生活中所能遇到的一样，不过是好人与坏人之分。但是在社会发展的如今，这个社会还是好人居多，走在路上你会发现，能为玩手机时不看路的人指点一下过马路的规则，能为怀孕的妇女去让座，能为我们的我朋友有一个安全的道路通行时间，开车的人能停留在那里十分钟不动，等等数之不尽好人。

奸臣的好与坏，并不是我们现在所说的，所认为的，历史终究是历史，我们已无法探知其真假，只能从史料中的只言片语中猜测其中的真假。所谓的奸臣，也就是当时所谓的正义的人，对于和自己想法不一致的人所做的事情不满意时，对于别人的一种贬义的称谓。

那么作为皇帝，除了他是一个昏君，就像秦二世胡亥一样，忠奸难辨，最后落得个被逼自杀的结果。但是作为一个明君，就像汉武帝，李世民，康熙帝一样，知道谁是忠臣，谁是奸臣，不仅能够用忠臣，还能够用奸臣，能把奸臣用得好，这其实也是一种高超的驭人术。

对于昏君来说，忠奸难辨，也就不想辨别了，因为在他眼里忠奸正好相反但却不自知。对于明君来说，无所谓忠奸，忠臣可以拿来用，奸臣依然可以拿来用。只要掌握好这其中的度，有的时候他能把这个奸臣用成一个忠臣，这就是明君的驭人之术。

要知道作为一个奸臣除了皇帝没有人能够扳倒他。说明他的位置相对较高，能够做到那么高的位置，也说明他是有一定的能力的，不管是哪方面的能力，或许这个能力都是独一无二的。像宋朝的高俅，秦桧，清朝的和珅一样。这样的大奸大恶之臣，哪一个不是身怀绝技呢？

就是因为奸臣不仅能够制衡权力，还能够让皇帝顺心顺意，所以说能驾驭这些奸臣的皇帝，才不愿意铲除这些奸臣的。