俞渝（左）和李国庆夫妇

让家庭的归家庭，让法律的归法律，让公司的归公司。

这或许是当当网、李国庆和俞渝三者之间最需要做的事情，也是当当网成立20多年来最该做的事情。

为了厘清当当网的股权架构，当当网法务部在7月16日晚上发布了两篇文章，一篇题为《当当网20年股权历史沿革》，另外一篇题为《当当网股东离婚诉讼不影响当当网的运营与治理结构》。

前一篇总结了当当网成立20年来股权变更的过程，但其主要提及的还是当当网私有化以后俞渝、李国庆及其儿子、小股东之间的持股比例：

2016年9月退市时，俞渝、李国庆、孩子和管理层，约定了他们在控股公司的股权比例，即俞渝52.23%、李国庆22.38%、孩子18.65%、管理层6.74%。这个比例，扣除代持因素，目前同步映射在北京市工商局登记的北京当当科文电子商务有限公司（简称“北京当当科文”）的股权结构中。

其实这篇文章中，没有提及，当当网在私有化之前，李国庆才是当当网最大的个人股东。

当当网法务部的文章截图

所以有网友看完以后，留言质问道：

网友“舒该这么写”：我想质证当当法务部一个问题： 1、口口声声说是当当网20年股权历史沿革，当当网从创办到2010年纳斯达克上市这十年的股权结构变化怎么不披露？上市前两个人共同持股43.8%，其中俞渝持股4.9%，李国庆持股38.9%，如何到现如今的持股比例不解释？ 2、2016年签署的书面协议是规定的财产分割还是股权比例？

关于第二个质问，也就关系到李国庆和俞渝离婚时到底该平分家产，还是按之前约定的比例分配家产了。进而决定着谁才是当当网的最大股东，拥有当当网的控制权。

而当当网法务部发布的《当当网股东离婚诉讼不影响当当网的运营与治理结构》一文中梳理了李国庆和俞渝离婚案的全部进展，明确提及李国庆和俞渝在当当网私有化时，曾约定股权分配比例，并引用法律专业人士和《婚姻法》的规定：

夫妻可以通过书面方式约定共同财产的归属。有约定的，从约定；无约定时才平分。

也就是说，俞渝方面认为，即使双方离婚，两人的财产分割也应该按之前当当私有化时的股权比例进行分配。

当当网法务部发文截图

而网友的那个关键质问则提出疑问：2016年签署的书面协议是规定的财产分割还是股权比例？

我们简单分析一下：

2016年李国庆和俞渝及其儿子等签署协议时，李国庆当时应该没想到要和俞渝闹到离婚的地步，那时他们的感情依然很好，虽然对于公司的管理会有吵吵闹闹，但不至于马上离婚的地步。李国庆那时应该是完全信任俞渝的，不然他也不会把大部分股权分给俞渝。让俞渝在公司私有化后从小股东一跃成为大股东。

所以在法律层面，2016年李国庆和俞渝的那个约定，在如今两人离婚案的财产分割中能不能起作用，是关键问题。有待法庭进一步判决。

如果双方2016年这个约定延续到了离婚案的财产分配中，那李国庆就会完败。

如果这个约定被判定为只是公司私有化时的股权比例，而不是如今离婚案的财产分割比例的参考依据，那李国庆将有可能与俞渝5：5平分家产，这样一来李国庆持有的当当网股份将有可能上升，再加上外面小股东的支持，就有可能按李国庆的设想，重夺当当网的管理权。

李国庆吵吵着要早点离婚，而俞渝却举证说感情未破裂（不想离婚），其实最关键的都在这个约定的定性上。

李国庆和俞渝2016年的这个约定，决定了4年后他们谁才是当当网的老大，现在我们也只能等待法律的判决了。

李国庆

有趣的是，李国庆在2019年7月18日提交离婚诉讼，明天就是双方打离婚案整整一周年了，同时明天对李国庆还有一个重要意义，根据《当当网股东离婚诉讼不影响当当网的运营与治理结构》一文中提及的：

2020.7.8晚10点，朝阳公安宣布李国庆行政拘留10天。

明天，是李国庆行拘第10天，他马上就要放出来了。

天知道当当网的争夺战还会有怎样的“续集”……