文/行走斯图卡
英国以安全为由禁用华为5G设备，美国总统特朗普将其视为自己的“伟大政绩”，吹嘘是自己的功劳，国务卿蓬佩奥也站出来高唱赞歌，称赞英国政府“英明神武”，维护了西方的“传统价值观”，但是英国国内却骂声一片，指责约翰逊首相是“自残式治国”。更让英国专家学者生气的是，刚刚欧洲法院做出了一项关键裁决。
据英国《路透社》报道，7月16日，欧洲法院当天作出一项重要裁决，基于美国在监听信息方面劣迹斑斑，此前达成的跨大西洋个人数据传输协定——《欧美隐私盾牌》无效。
报道分析称，这就意味着美国的地位被降低到非欧盟国家一样，失去了获取欧盟用户个人数据上的特权。欧洲法院这次是说了实话，裁决书中写道，美国的监听制度将国家利益置于个人利益之上，不符合欧盟的标准。事实上，美国对欧盟网络用户的监听在2013年斯诺登事件爆发后，就引起不少人的担忧。此前外界也没有想到，美国对欧盟的监听是受法律和条约保护的，现在欧洲法院作出这样的裁决，恰恰是美国肆意监听其他国家的有力证据。
美国监听欧洲，一个靠硬件，一个靠软件。硬件指的是美国高科技企业提供给欧洲的设备，比如苹果手机等产品，软件指的是手机应用、网站等等，例如美国那些社交媒体平台，通常都留有后门或者植入木马，或者要求那些公司配合美国政府的要求，也就是斯诺登曝光的“棱镜门”事件。
所以当美国和英国以安全为由要求欧洲国家禁用华为时，让人想到了一个词“贼喊捉贼”，美国其实不是担心中国会用华为设备来窃听别人，而是担心别人用了华为设备，美国没法窃听了。这大概就是为什么深受美国非法监听之苦的德国，不惧压力、坚持使用华为；而可以从美国非法监听中分一杯羹的五眼联盟国家（除新西兰）疯狂攻击抹黑华为的原因。
美国对华为的疯狂围剿，不仅仅只是市场竞争，更是为了维护信息霸权；华为的错就是因为他不是美国公司，不可能听从美国政府的指示。从美国围剿华为的举动就可以看出，就算打造一个公平、公正的网络环境，也是美国所不允许的。
事实上，网络攻击一直是美国对他国进行秘密破坏的重要手段。2010年，美国用来破坏伊朗核电站的震网病毒，就是以德国西门子公司的软件为目标，不仅给伊朗造成了极大损失，也让西门子公司陷入了产品信誉问题；美国还拥有世界上规模最大的“网军”，这些秘密的网络部队与美国那些高科技企业有多少勾结，恐怕可以牵扯出不少阴谋论一样的话题，而现在的美国，再耸人听闻的阴谋论也很少有人去怀疑，因为美国已经到了不择手段的地步。
可以看出来，中国的崛起已经让美国陷入了歇斯底里的状态，所以白宫就阴招损招迭出，但美国似乎忘了一件事，作为一个超级大国，堂堂正正的实力碾压都做不到的事，用歪门邪道就能做得到吗？
热门跟贴