7月25日这是波特兰为“弗洛伊德之死”抗议的第五十八天，在全美大部分地方都偃旗息鼓之后，波特兰这座俄亥俄州最大城市的局面，却仍然没有得到收拾，甚至在低潮之后，最近局面又朝着失控的局面发展。

在这一天之前，超过两千名示威者聚集在联邦法院的外面，他们向建筑物投掷燃烧弹，试图拆除联邦法院的围栏，准备像之前攻占警察大楼那样，侵夺联邦法院。

他们的口号也从单纯的已经无法引起美国社会舆论的“为了弗洛伊德”，变成了“反对联邦特工入侵城市”，抗议特朗普不经地方政府允许，就调遣联邦力量进入波特兰是“独裁行为”...

特朗普则表示，这些抗议者是无政府主义者，而他为了维护“秩序和法律”必须派遣联邦力量进入城市，以保护守法公民。

联邦不经州市同意，直接介入城市骚乱，这在美国确实有点“不符合宪法”，但特朗普这样的行为似乎也不是没有道理。

毕竟波特兰的抗议者们，在得知联邦力量介入后，就装备上了防护头盔，甚至还准备了用以跟联邦特工和警察对冲的“盾墙”。

这样的效率和装备，很难想象这是一场本意“和平”的抗议。

民主党的州长和市长们一面抨击美国联邦政府防疫不力，一面则在疫情时期，公然加入到纵火、对抗警察的示威者之中，指斥特朗普派遣联邦特工介入城市治安的行为是“独裁”。

芝加哥黑人女市长就表示：“我们欢迎友好的伙伴合作，但芝加哥不欢迎独裁政权。”

波特兰市长惠勒更是在7月24日跟示威者站到了一起，齐声反对特朗普，并表示“他和人民在一起”。

虽然他加入的是7月24日夜里的抗议集会主场，但簇拥着他的“人民”却仅仅只有数百人。

而波特兰市却拥有超过240万人口。

不过波特兰的抗议者人数虽少，但在获得了市长支持后，却更加肆无忌惮，而人数也因为市长的支持，变得越来越多。

抗议者的行为也开始更加激烈起来。

在惠勒加入之前，抗议者们还只能跟联邦法院的围栏角力，但到了昨天夜里，他们已经开始成群结队试图扒开波特兰联邦法院的大门，并在四周的公园、街道上焚烧燃火。

而讽刺的是，波特兰的示威者们为了防止被警察袭击，有不少打扮伪装成了记者和电视台的工作人员，而联邦特工虽然识破了这样的诡计，但波特兰的联邦法院却表示禁止特工和警察逮捕“记者和电视台工作人员”。

伪装记者、电视台工作人员，核心煽动者武装齐备，这一幕幕可真是熟悉啊...

至于对方是真是假，在混乱中，谁又能确定呢？

被束缚住手脚的联邦特工不无辛酸的表示：“我们在尽力保护纳税人的成果，保护公共建筑，维护秩序，却被告知禁止对一些人这么做。”

而美国主流社会的态度，也从最初对“弗洛伊德之死”抗议带来的纵火、抢劫和骚乱的沉默，变成了如今的反对和支持的势均力敌的对垒。

有现场的民众，直指这场所谓的抗议示威活动，在以“弗洛伊德之名”和维护“城市自治”的背后，有着“恐怖袭击”的一面。

“在波特兰，安提法组织的成员随机袭击无辜路人，这就是警察出动的理由。”

“我只想第12次的强调，波特兰的抗议是一小波人，我将车停在市中心的抗议集会几个街区之外的地方，路上全都是下班或者赶着去约会的人们。我感觉自己像个外星人。”

“实行宵禁，然后就很简单了，只需要逮捕不遵守的人就可以。而且什么时候，和平示威者会带着防护头盔和武器了？”

“我真的不在乎，这些民主党执政的城市是否被示威者纵火烧毁，我只希望这些城市因此带来的损失，联邦政府不会为他们付一分钱。”

一位示威现场观察者，在推上发布了一则视频，内容则是一名示威游行的参与者在途中施暴，最终被波特兰警察逮捕。

在视频下面的评论，则几乎是一面倒的称赞以及阴阳怪气。

“希望警察快点真正的爆发起行动力来，做正确的事。”

“别这样，他们只是在和平的焚烧联邦法院。”

“如此满意的看到这一幕，只是有点可惜他们居然没有拒捕，希望以后我们能经常看见这一幕。”

“所以，终于允许警察工作了吗？”

但也不是所有人，都支持镇暴弹压行为，仍有为数众多的认为，警察以及尤其是联邦特工的介入是违反宪法的“独裁行为”。

事实上，哪怕是为暴徒被逮捕而高兴的视频博主，也强调逮捕暴徒的是波特浪城市警察而非联邦特工。

随着特朗普将大量联邦特工调入美国各大城市，这引起了美国市长们，或者说民主党大城市市长们的反对——据说他将调动75000名联邦特工。

除了在波特兰，如今纽约、西雅图等城市也爆发了针对联邦特工入驻的“反独裁示威”。

其实“反独裁”用在联邦力量介入到地方层面上是不太准确的，因为虽然民主党将这些“灰色行为”归咎于特朗普，但实际上各大城市的抗议者以及城市中沉默的大多数，其实主要反感（但不一定反对）在于，联邦于逾越界限插手地方事务。

简而言之，城市的博弈力量本来是地方两党的博弈，联邦的加入则会变成三方，而原来的蛋糕还是那么大，甚至因为疫情而变小了，多了一方介入也就意味着多了一群人来分蛋糕——简单的说，就是未来拿钱的人可能会变多，但办的还是那些事。

这也严重的破坏了美国地方自治的传统，甚至说可以颠倒了美国政治分级的主次——看起来如今是联邦建立了各州，而非各州建立了联邦。

但对于民主党人而言，将“美国央地争权”的事情推到面上，既不好看也不好听，政治素质普遍较低的民主党选民也未必听得到懂，所以就干脆责任归咎于特朗普上，让他担上一个“独裁行为”的名头。

而从实际上来看，特朗普不经国会，直接通过政府发起“传奇行动”，干预美国地方政治，也确实属于“朝纲独断”，十分不民主。

不过，特朗普虽然调遣联邦特工进驻州市，有违美国自治传统，但并未违反美国法律。

最后，2020年是美国大选年，而这个大选年又极其特殊，一边是美国自由化二十年后，突然迎来特朗普这样一位保守色彩浓重的总统，一边是特朗普民调走低，特朗普需要“正奇皆出，背水一战”。

而民主党也鉴于2016年的“特朗普奇迹”，不敢大意应对，再加上新冠疫情带来的政经影响，最终促成如今美国内外的混乱和激进局面。

但其实不用太担心，因为2020年终会过去。

就像美国的乱局，从底层来看，关键就在于新冠疫情导致的经济急冻，带来了大量的失业或者有业无工，大量民众就有了参与政治行动的空闲，再加上种族问题点燃导火索，以及适逢大选年，民主党有极强的动力推动乱局，拉低特朗普的连任概率，这才最终酿成了如今的局面。

可只要隔离解除，经济回暖，就业恢复，大选落定，包括国际问题在内的一切问题自然迎刃而解。

- END -