2016年2月23日，厦门大学中文系教授王诺在微博上发表公开书函，指责厦门大学研究生院制定了不合理的政策。在这封信中，王诺表示，虽然他反复指责学院，但仍然不能阻止政策的实行。

王诺认为资助研究生基金的合理性是以参与主题研究的博士生为依据的。由于人文学的特殊性，人海这个前提很难满足。“我也因为只对一名博士生支付了费用而拒绝支付，帮助我免费改编论文并出版，与业务量无关。”我不请求他们帮助我的工作和学业研究。条件有助于我的研究。"

王诺还对大学提出“不满五人不能开课”的政策抗议，认为没有哪位学生可以开始为研究生选修课。“为了组成选定的课程数量，拒绝降低课程难度。甚至要开设一个博士点，已选择了另一个博士点，攻读硕士课程，以便说服学员离开课堂。一个具有国际同事最新研究水平的创新课程。

厦门大学官方微博账号“向厦门大学研究生院人文系教授王努欧就相关问题致公开信说明”。厦门大学一向对研究生教育十分重视，建立资助研究生的资助体系，旨在强调"科研"色彩，鼓励教师和研究生积极满足国家主要要求和经济社会发展。王诺在公开信函中表示:“博士课程注册资格终止”和“博士课程终止”是大学和教师之间沟通不正确而产生的误会。

王诺于2015年11月20日发行了题为《答朋友问》的文章，在学术界讨论了两年的撤离和他决定的理由。如他所说，王诺结束学业后，再也不接受邀请了。厦门大学研究生的奖学金征收通知书中提到，针对博士生的奖学金从教师科研项目资助账户转到研究生奖学金学校的专户。电子账号是由科学技术部门或社会科学部门认可的校外教师为开展科研项目而在财务部门开设的。王诺o退出学术界的决定是否影响了他在科研项目中的斗争?因此，资金支持系统会增加王诺的负担吗?

已确认选修课的数量不足5人。该规定在大学中存在，部分学生还选修了针对少数学生几乎被取消的研究生的选修课。人文大学毕业的一名学生报告说，由于室友选择的游戏理论课程不充分，所以被取消。对于王诺在公开书函中提到的被取消的过程，某毕业生表示:“在大学的时候，我非常幸运能拿到比较比较的文献。王诺非常清楚的告诉我他的课题有什么困难。“我觉得不仅是厦门大学的学生，还有来自全国大学和博士生，他们可以理解我的课程。”

王诺和一些人文学院的学生都提到的，人文学科具有特殊性，这是研究生教育不能回避的问题。北京大学中文系副教授时胜勋在转发王诺的公开信后评论道，“今天的人文学科遭遇到经费、课题、上课人数等问题，让学者不堪重负，学术又何来生气，何处尊严？”